El PP boicotea el di¨¢logo sanitario

El Consejo Interterritorial de Salud termina la legislatura como empez¨®, con el plante del Partido Popular. Los consejeros de Sanidad de las comunidades aut¨®nomas gobernadas por el PP abandonaron ayer el pleno del Consejo, que se reun¨ªa por ¨²ltima vez antes de las elecciones, para protestar porque en el orden del d¨ªa, que ya se conoc¨ªa de antemano, no se inclu¨ªa el debate sobre la financiaci¨®n sanitaria. El ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria, lament¨® lo sucedido y critic¨® la postura del PP, que defini¨® como una maniobra "electoralista".

Las autonom¨ªas gobernadas por el PP pretend¨ªan reabrir, a s¨®lo tres meses de las elecciones, el complejo debate sobre la financiaci¨®n de los sistemas sanitarios, un asunto que hasta ahora no ha sido competencia del Consejo Interterritorial de Salud, sino del Consejo de Pol¨ªtica Fiscal y Financiera, donde tambi¨¦n se sientan Gobierno y autonom¨ªas. Las comunidades recibieron en el a?o 2005, con cargo a los Presupuestos del Estado, una partida extraordinaria de 1.677 millones de euros para hacer frente a sus elevados d¨¦ficits sanitarios.

Es la tercera vez que el Partido Popular boicotea el consejo que coordina las pol¨ªticas sanitarias. Ayer, los consejeros de Madrid, Valencia, La Rioja, Castilla y Le¨®n, Murcia y Canarias (donde gobierna Coalici¨®n Canaria con el PP) estuvieron apenas 40 minutos antes de abandonar el pleno. Reclaman tambi¨¦n que se cumpla una sentencia de la Audiencia Nacional de 2006, que ordena convocar un consejo extraordinario para tratar la financiaci¨®n sanitaria resolviendo un conflicto de 2004. Una sentencia que ha sido recurrida.

"?sta no es una decisi¨®n premeditada ni electoralista", declar¨® Juan Jos¨¦ G¨¹emes, consejero madrile?o, al salir de la reuni¨®n. Los consejeros del PP dicen que se vieron obligados a hacerlo por la "reiterada negativa" de Soria a hablar de financiaci¨®n. Un tema que consideran "vital" y que no se ha tratado suficientemente por el Gobierno del PSOE. Sin embargo, para otros consejeros presentes, la postura de los del PP fue m¨¢s la escenificaci¨®n de un enfrentamiento pol¨ªtico que una medida de presi¨®n, ya que no es viable llegar a acuerdos de este tipo en un organismo consultivo y de coordinaci¨®n.

"El Consejo no puede convertirse en la tercera c¨¢mara de discusi¨®n", declar¨® ayer Soria, que record¨® que la financiaci¨®n sanitaria se trata en el Consejo de Pol¨ªtica Fiscal y Financiera, en el que Gobierno y comunidades acuerdan anualmente qu¨¦ parte de los impuestos centrales se distribuir¨¢ entre las comunidades.

Las quejas de las comunidades por la falta de dinero para Sanidad han sido una constante desde que se transfirieron estas competencias a las comunidades, un proceso iniciado en 1981 con Catalu?a y culminado en 2002. Adem¨¢s del dinero que reciben de los Presupuestos del Estado, las comunidades tienen capacidad para dedicar a sanidad parte de sus propios impuestos. Aun as¨ª el gasto desborda cada a?o las previsiones. Los expertos calculan que ya supone entre el 25% y el 30% de todo el presupuesto auton¨®mico.

A finales de 2004, el agujero sanitario se cifraba en unos 5.000 millones de euros, seg¨²n las cifras con que se trabaj¨® en la Conferencia de Presidentes de 2005. Una reuni¨®n en la que se aprob¨® una aportaci¨®n adicional a las comunidades, que ¨¦stas aceptaron, aunque seg¨²n el PP no era la soluci¨®n definitiva. Ayer el abandono de los populares no impidi¨® que la reuni¨®n del Consejo Interterritorial de Salud se celebrara, y que se adoptaran los acuerdos previstos, ya que con los consejeros de las autonom¨ªas asistentes se cumpl¨ªa el qu¨®rum necesario. Acuerdos como la inclusi¨®n en el sistema nacional de salud de unidades de referencia para la atenci¨®n quir¨²rgica, psiqui¨¢trica, psicol¨®gica y endocrinol¨®gica a los transexuales o la inclusi¨®n del transplante de c¨®rnea infantil que, sin embargo, quedaron en un segundo plano. Tambi¨¦n se analiz¨® con las seis ausencias la reducci¨®n en el tiempo medio para ser operado que, seg¨²n Soria, es de 70 d¨ªas, dos menos que en 2006. Claro que a este tiempo hay que sumarle 53 de espera para el especialista.