Sofismas ling¨¹¨ªsticos

El profesor Branchadell alerta contra los "enga?osos postulados" ling¨¹¨ªsticos de UPD (La lengua como arma arrojadiza, EL PA?S, 5 de enero de 2008), pero me temo que para denunciarlos incurre en alg¨²n sofisma que otro. Se?alo el m¨¢s evidente: el derecho a la escolarizaci¨®n en la lengua materna que se plantea en las comunidades donde adem¨¢s del castellano hay otra lengua oficial, no en las dem¨¢s. Aun as¨ª, si alg¨²n d¨ªa en Madrid o Sevilla hubiera una demanda suficiente de ense?anza p¨²blica en catal¨¢n o euskera, me parecer¨ªa muy bien que fuese atendida, pero mientras la esperamos lo urgente es no privar de su opci¨®n a quienes ya quieren ser escolarizados en castellano en Catalu?a o el Pa¨ªs Vasco, que son much¨ªsimos.

De modo que de doble trato, nada de nada: lo que pasa es que hay ciudadanos que viven en comunidades con una sola lengua oficial y otros en las que tienen dos. La una es com¨²n a todo el Estado, la otra, particular a dicha comunidad. No s¨¦ si esta precisi¨®n ling¨¹¨ªstica es preconstitucional, pero a m¨ª me resulta de cierta utilidad. Como tambi¨¦n creo pol¨ªticamente ¨²til que exista esa lengua com¨²n, que all¨ª donde falta no dejan bastantes de a?orar (caso de B¨¦lgica o de la propia Uni¨®n Europea). En Espa?a, hablando a t¨ªtulo personal, me parece deseable una reforma constitucional para aclarar el estatus de las varias lenguas oficiales, pues salta a la vista que hoy se cometen abusos y se fomentan malentendidos sectarios.

Por lo dem¨¢s, es de agradecer la atenci¨®n que presta a UPD la ¨²ltima p¨¢gina de la renovada secci¨®n de opini¨®n de nuestro peri¨®dico, la m¨¢s extensa y reservada a encargos especiales. Ojal¨¢ siga ese inter¨¦s en el futuro, incluso con alg¨²n art¨ªculo a favor del nuevo partido.