Un juez subraya la "relevancia p¨²blica" del incremento patrimonial de Fabra

Un juez considera "cierto" y de "relevancia p¨²blica" el incremento patrimonial de Carlos Fabra y a?ade que resulta "sintom¨¢tico" que el presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n no recuerde que, pese a tener un mill¨®n de euros en sus cuentas, le sali¨® a devolver la declaraci¨®n de la renta. Estas afirmaciones forman parte de una sentencia que desestima una demanda contra los socialistas presentada por el jefe del PP de Castell¨®n en respuesta a una publicidad electoral contra la corrupci¨®n que citaba a Fabra y al vicepresidente primero de la Diputaci¨®n castellonense y alcalde de Vall d'Alba, Francisco Mart¨ªnez.

Fabra y Mart¨ªnez presentaron una demanda contra el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Castell¨®n, Juan Mar¨ªa Calles, y el PSPV-PSOE por vulnerar su derecho al honor y su imagen. El motivo eran unos anuncios publicados en peri¨®dicos locales, durante la campa?a de las pasadas elecciones municipales, bajo el encabezamiento "Contra la corrupci¨®n: Paciencia hasta el 27 de mayo".

En ellos se preguntaba a los lectores si alguna vez les hab¨ªan regalado fincas como al vicepresidente de la Diputaci¨®n, si hab¨ªan tenido un mill¨®n de euros repartidos en 94 cuentas [seg¨²n la sentencia, 39 seg¨²n la publicidad] como Fabra, a quien, adem¨¢s, le sal¨ªa la declaraci¨®n de la renta a devolver, y si en su casa hab¨ªa votado m¨¢s de una familia, en referencia a la supuesta manipulaci¨®n de censos electorales en varios municipios de la provincia.

Carlos Fabra y Francisco Mart¨ªnez entend¨ªan en su demanda que se les estaba "tildando de corruptos" sobre la base de "unos hechos o supuestas irregularidades que son falsas", y reclamaban una indemnizaci¨®n de 240.000 euros.

El titular del Juzgado n¨²mero 1 de Castell¨®n rechaza en su sentencia, emitida el pasado 7 de enero, las pretensiones de ambos cargos del PP y absuelve a los socialistas. El juez Rafael Gim¨¦nez dice que los hechos denunciados en la campa?a publicitaria "est¨¢n dotados de relevancia p¨²blica". El magistrado a?ade que "contribuye a ese inter¨¦s la anormalidad" de los hechos denunciados y concluye que las informaciones ofrecidas sobre Fabra y Mart¨ªnez "son ciertas", porque el propio vicepresidente primero "reconoci¨®" en su declaraci¨®n ante el juzgado que "recibi¨® en donaci¨®n bastantes fincas", adem¨¢s de lo expuesto en "las notas registrales" presentadas por los demandados referidas a sus propiedades.

Respecto al mill¨®n de euros en 94 cuentas de Fabra, el titular del Juzgado n¨²mero 1 de Castell¨®n sostiene que "debe llegarse al mismo resultado", es decir, a la veracidad de las afirmaciones, "porque es sintom¨¢tico que", en su declaraci¨®n judicial, Carlos Fabra "no recuerde si le sali¨® a devolver la declaraci¨®n de la renta y que no niegue la titularidad de las cuentas o el importe referido en las mismas". Respecto a la supuesta trama de los censos electorales, el juez dice que "el inter¨¦s general" de esta informaci¨®n "est¨¢ fuera de toda duda", y admite "la existencia y notoriedad" de varios casos.

El juez concluye que se trata de "hechos veraces y de relevancia p¨²blica", y condena a Carlos Fabra y a Francisco Mart¨ªnez a las costas del proceso, que ascienden a unos 10.000 euros m¨¢s IVA, seg¨²n fuentes del caso.

El secretario general del PSPV en Castell¨®n, Juli Domingo, exigi¨® ayer al presidente regional del PP y de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, que "tomen cartas en el asunto de una vez" y provoquen "la dimisi¨®n de Fabra de todos sus cargos".