"Una organizaci¨®n terrorista no puede ser interlocutor pol¨ªtico"

- Lo que dice la Iglesia: "El terrorismo es una pr¨¢ctica intr¨ªnsecamente perversa, del todo incompatible con una visi¨®n moral de la vida justa y razonable. Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer expl¨ªcita ni impl¨ªcitamente a una organizaci¨®n terrorista como representante pol¨ªtico de ning¨²n sector de la poblaci¨®n, ni puede tenerla como interlocutor pol¨ªtico".

- Propuesta del PSOE: El PSOE ha debatido mucho sobre c¨®mo hacer referencia al terrorismo en su programa. Tras tira y afloja entre Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra (que propuso dar al PP derecho de veto en una posible negociaci¨®n) y Patxi L¨®pez, sali¨® el siguiente texto: "Sabiendo que, tras la ruptura del alto el fuego, no hay ninguna expectativa de di¨¢logo, desde el Gobierno el PSOE se compromete a poner todos los instrumentos a su alcance para conseguir acabar con ETA, buscando para ello la m¨¢xima coordinaci¨®n con el primer partido de la oposici¨®n y el resto de las fuerzas pol¨ªticas democr¨¢ticas".

- Propuesta del PP: "En 2004, los espa?oles hab¨ªamos conseguido que los terroristas se sintieran derrotados por el Estado de derecho. En esta ¨²ltima legislatura se ha producido una quiebra sin precedentes del consenso en pol¨ªtica antiterrorista. Garantizaremos que los impuestos de los espa?oles no financien a los terroristas y su entramado; modificaremos el C¨®digo Penal para que los delitos de terrorismo no prescriban; recuperaremos el apoyo y reconocimiento a las v¨ªctimas".