Calatrava cuestiona que el "inter¨¦s p¨²blico" justifique la alteraci¨®n de su puente bilba¨ªno
El arquitecto Santiago Calatrava insiste en pedir una compensaci¨®n econ¨®mica al Ayuntamiento de Bilbao por la ampliaci¨®n de su puente, el Zubi Zuri, y argumenta que no existe ning¨²n inter¨¦s p¨²blico para rechazar su demanda, seg¨²n figura en el recurso que sus abogados presentaron ayer.
Los letrados apuraron hasta el ¨²ltimo d¨ªa del plazo legal para elevar sus argumentos a la Audiencia contra la sentencia de un juzgado de lo Mercantil de Bilbao que el pasado noviembre admiti¨® que el consistorio alter¨® la obra art¨ªstica de Calatrava, pero rechaz¨® su reclamaci¨®n al dar prioridad a su funci¨®n p¨²blica como puente. Fue el primer pleito por la vulneraci¨®n de la integridad de una obra de ingenier¨ªa, que tambi¨¦n enfrentaba por vez primera en Europa a dos arquitectos de prestigio: Calatrava y el japon¨¦s Arata Isozaki, dise?ador de la pasarela engarzada al Zubi Zuri.
El arquitecto valenciano se muestra conforme con gran parte de los argumentos de la sentencia, que reconoce que su puente es una obra original y merece una protecci¨®n. Sin embargo, rechaza la existencia de un "verdadero inter¨¦s p¨²blico que prevalezca sobre el derecho de autor". A?ade que la pasarela de Isozaki tiene utilidad p¨²blica, pero discute que "responda a un inter¨¦s p¨²blico" de los bilba¨ªnos, arguyendo que facilita un tr¨¢nsito que en ning¨²n momento estaba obstaculizado.
La defensa agrega que hab¨ªa otras opciones para mejorar las comunicaciones "sin alterar el puente" y que existe otro "inter¨¦s p¨²blico primordial": la conservaci¨®n del patrimonio hist¨®rico de la ciudad, en la que incluye el Zubi Zuri. El Ayuntamiento estaba obligado a buscar una "alternativa ¨²til para los ciudadanos" y que permitiese "conservar una obra art¨ªstica que es emblema de la ciudad de Bilbao". Recuerda que las autoridades municipales no consultaron la ampliaci¨®n con Calatrava, lo que reconoce la sentencia. "En consecuencia existe un claro inter¨¦s p¨²blico que ha sido desatendido y vulnerado", a?ade.
El recurso mantiene las pretensiones iniciales del arquitecto: la demolici¨®n de la pasarela de Isozaki o, si se desestima por utilidad, una declaraci¨®n de que se han vulnerado los derechos de autor de Calatrava y una compensaci¨®n econ¨®mica cifrada en tres millones de euros. El profesional cobr¨® por el Zubi Zuri un total de 500.000 francos suizos (unos 320.000 euros).
Un a?o de litigio
-El 28 de febrero de 2007, la v¨ªspera de la inauguraci¨®n de la pasarela que conectaba con el puente de Calatrava, el arquitecto valenciano presenta una denuncia por vulneraci¨®n de la propiedad intelectual contra el Ayuntamiento de Bilbao ydos constructoras.-El juicio se celebr¨® el pasado 26 de octubre en Bilbao y en menos de un mes el titular del Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 1rechaz¨® la denuncia al dar primac¨ªa a la funci¨®n p¨²blica de su puente.
-La defensa del artista valenciano formaliz¨® ayer su recurso contra la sentencia.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
