Wikipedia rechaza retirar im¨¢genes de Mahoma

"Quitad las ilustraciones de Mahoma de la Wikipedia". Esta exigencia la suscriben m¨¢s de 160.000 internautas. El origen est¨¢ en una p¨¢gina norteamericana, Care 2, que permite a cualquiera colgar una petici¨®n y buscar apoyos. El texto que abri¨® la campa?a fue colgado en diciembre como uno m¨¢s de los que se publican en este portal, que fue lanzado desde el apartamento de su fundador, un joven estudiante, y que ahora tiene siete millones de miembros. Wikipedia ha anunciado que no lo har¨¢.

La entrada 'Mahoma' se ha bloqueado para evitar el vandalismo editorial

La proclama movilizadora empieza reclamando el respeto a las religiones y argumenta que en la cultura isl¨¢mica las im¨¢genes del profeta y otros seres humanos no est¨¢n permitidas. Las ilustraciones que han despertado la pol¨¦mica aparecen en la entrada dedicada al profeta Mahoma en la citada enciclopedia digital.

Una de ellas data del siglo XV, est¨¢ obtenida de un manuscrito de Al B?r¨¹n? que se conserva en la Biblioteca Nacional de Francia. La otra se considera el primer retrato del profeta y data del siglo XIII. Esta misma imagen se puede encontrar en decenas de sitios en Internet sin problemas. Wikipedia la reproduce de un trabajo de Widjan Al¨ª sobre los retratos de Mahoma entre los siglos XIII y XVII.

Wikipedia es una enciclopedia colaborativa que redactan los internautas. En general, los art¨ªculos est¨¢n abiertos a la edici¨®n de terceros para a?adir datos o corregir errores. Sin embargo, las entradas m¨¢s sensibles est¨¢n bloqueadas para evitar vandalismo editorial, y cualquier cambio debe proponerse en una p¨¢gina de discusi¨®n.

El art¨ªculo sobre Mahoma es uno de los que permanecen cerrados a la edici¨®n de los internautas. En un aviso en la cabecera del mismo se advierte que su protecci¨®n no supone un aval a los contenidos del mismo, pero no se modificar¨¢ hasta "que las disputas" hayan sido resueltas.

En la p¨¢gina de discusi¨®n sobre la entrada Mahoma, los editores de la enciclopedia advierten que las im¨¢genes sobre el profeta no ser¨¢n suprimidas y que si alg¨²n internauta tiene reparos morales siempre puede configurar su navegador para que bloquee el acceso a las ilustraciones. La propia enciclopedia, ante la recepci¨®n masiva de mensajes a favor y en contra de mantener las im¨¢genes, ha elaborado un cuestionario (FAQ, preguntas m¨¢s frecuentes) en el que argumenta su posici¨®n contra la censura. En estas FAQ se recuerda que la prohibici¨®n de im¨¢genes no es universal en la comunidad isl¨¢mica y que los criterios editoriales de la enciclopedia impiden censurar contenidos "en beneficio de cualquier grupo" mientras ¨¦stos cumplan las leyes de Florida, sean relevantes y no violen los criterios editoriales. "Ninguna imagen ser¨¢ suprimida de Wikipedia porque haya personas que las encuentren ofensivas".

El argumento tradicional de un sector del islam para prohibir las im¨¢genes del profeta es que pueden alimentar la idolatr¨ªa. Sin embargo, argumentan en las citadas FAQ, Wikipedia usa las im¨¢genes de Mahoma como ejemplos de la manera en que ha sido retratado en el propio islam y no las emplea en un contexto religioso. Tambi¨¦n explica que no se a?aden al nombre apelativos honor¨ªficos que tradicionalmente se emplean en el islam para preservar el "punto de vista neutral" de Wikipedia.

Fuentes no oficiales de la Fundaci¨®n Wikipedia de Estados Unidos confirmaron a este diario que los editores de la edici¨®n inglesa no retirar¨¢n las im¨¢genes. En otras ediciones, como la ¨¢rabe, la citada entrada aparece sin las fotos pol¨¦micas. En la edici¨®n espa?ola hay varias im¨¢genes, mientras que en la catalana no aparecen. No es la primera vez que se despierta un conflicto por im¨¢genes de Mahoma, aunque, en ocasiones anteriores, se debi¨® a caricaturas contempor¨¢neas y no a reproducciones hist¨®ricas.