Un juez anul¨® la "arbitraria" suspensi¨®n

Javier Guti¨¦rrez Caracuel, 11 a?os en cuidados cr¨ªticos y urgencias, fue el primero que dio la cara en p¨²blico para defenderse. ?l se explay¨® en la conversaci¨®n y, seg¨²n la instructora del expediente, "us¨® un lenguaje extremadamente vejatorio". Pidi¨® perd¨®n por ello en cartas a la prensa, pero no por sus opiniones. "Volver¨ªa a decir lo mismo con otras palabras". "Parada cardiorrespiratoria" en vez de "marmolillo". Pero sus palabras, asegura, no justifican la sanci¨®n propuesta y han ayudado a reforzar los dispositivos sanitarios en el S¨¢nchez Pizju¨¢n. "Hay una actitud represiva e inquisitorial porque ten¨ªan que parar la movida las urgencias, han ido a cortarle la cabeza a cuatro m¨¦dicos por eso", sentencia.

Mauricio S¨¢enz de Tejada, que lleva 15 a?os en las urgencias del hospital sevillano, hab¨ªa rehuido la queja p¨²blica hasta ahora. Pero los dos a?os sin empleo que le proponen ha suprimido su cautela y accede, por vez primera, a fotografiarse y hablar con un peri¨®dico. Lee lo que le achacan que dijo en el programa, que ni siquiera asume como propio. Y concluye: "Es absurdo pensar que por esto se me pueda imponer esta sanci¨®n". Tanto como la actuaci¨®n del hospital le indigna la de la televisi¨®n que us¨® la c¨¢mara oculta. Pero esa es una batalla que de momento ha perdido en los tribunales, a los que acudieron Javier y ¨¦l para denunciar a los responsables de Tele 5. Causa archivada. En noviembre, por el contrario, la justicia le depar¨® una alegr¨ªa. El juez de lo Contencioso n¨²mero 7 de Sevilla apreci¨® "graves irregularidades de legalidad ordinaria" en la suspensi¨®n de funciones adoptada por "alarma social" contra ¨¦l y otros dos m¨¦dicos de forma provisional. "Me estaba viendo como un terrorista, un maltratador, la alarma social es grave", recuerda ahora. El juez calific¨® la medida como "arbitraria, at¨ªpica y desproporcionada". Es m¨¢s, considera que "los perjuicios" que est¨¢ sufriendo el m¨¦dico son "susceptibles en el futuro de indemnizaci¨®n" y que la suspensi¨®n de funciones causa "un estigma social" que es "dif¨ªcilmente reparable".

Mauricio entra a trabajar poco despu¨¦s. Y progresivamente, el hospital levanta la suspensi¨®n de funciones a los otros dos -el cuarto no sufre esta medida-.

Los otros dos facultativos expedientados, que piden no ser identificados en este art¨ªculo, no mencionan a Puerta en la grabaci¨®n, aunque la falta que le atribuyen es la misma. Se despachan contra el Plan Andaluz de Urgencias y contra las urgencias del Virgen del Roc¨ªo en particular. Creen que el primero ha quedado en evidencia tras lo ocurrido al futbolista y que en las segundas faltan personal y medios apropiados. "Nada de lo dicho por nadie en ese programa ten¨ªa el car¨¢cter de confidencial ni reservado", sostiene uno de estos expedientados.

La instructora, por contra, considera que las manifestaciones no se pueden amparar por la libertad de expresi¨®n "ya que por su contenido resultan lesivas para el derecho a la intimidad del paciente". A petici¨®n de este diario, la direcci¨®n del hospital se ha pronunciado en un comunicado donde resume los pasos administrativos que ha dado hasta ahora sin valorarlos. Tras la actual fase de alegaciones, ser¨¢ el SAS el que estipular¨¢ la resoluci¨®n definitiva.