Cofrentes vende como innovaci¨®n una reparaci¨®n

Felipe Gal¨¢n, director general de la central nuclear de Cofrentes, ofreci¨® ayer en la comisi¨®n de Seguridad Nuclear de las Cortes Valencianas todo lujo de detalles sobre "la sustituci¨®n de las 290 tuber¨ªas de accionamiento de las barras de control del reactor" -unos pistones hidr¨¢ulicos ubicados bajo la vasija del reactor- y present¨® como innovaci¨®n una mera reparaci¨®n de material obsoleto. La parada de recarga de 2005 revel¨® la existencia de fisuras en alguno de los pistones hidr¨¢ulicos y la empresa decidi¨® aprovechar la parada de recarga del a?o pasado para cambiarlos todos. "Se hace por primera vez en el mundo", afirm¨® Gal¨¢n. La empresa sueca adjudicataria de la obra levant¨® una r¨¦plica del reactor a tama?o natural para comprobar la operatividad de las herramientas robotizadas que actuaron en zonas vetadas a los operarios. M¨¢s de un millar de t¨¦cnicos de 11 nacionalidades colaboraron en los trabajos de "conservaci¨®n", que se prolongaron durante tres meses. En la misma parada se sustituy¨® el cableado completo de la central.

En 2007, Iberdrola invirti¨® 33 millones en la central, frente a una media de 25

Gal¨¢n explic¨® que Iberdrola invierte una media anual de 25 millones de euros en mejoras t¨¦cnicas en Cofrentes. En 2007, sin embargo, la factura se elev¨® a 33 millones de euros.

El director de la central asumi¨® que 2007 fue un a?o "especialmente denso". Una vez culminadas las obras de mejora, cuando se procedi¨® al arranque del reactor, un transformador se incendi¨®. El fuego se control¨® en una hora. Pero la central estuvo parada otros 25 d¨ªas. Seg¨²n Gal¨¢n, el transformador, comprado dos a?os antes, hab¨ªa permanecido embalado. Otros dos aparatos gemelos funcionan normalmente desde que se instalaron. El incendio responder¨ªa a un defecto de fabricaci¨®n o a alg¨²n desperfecto provocado al desplazar el artefacto. Pero Gal¨¢n evit¨® ser expl¨ªcito alegando que los t¨¦cnicos de las aseguradoras a¨²n no han establecido el origen del problema. El reactor de Cofrentes estuvo parado cuatro meses consecutivos, pero siempre por problemas de "operatividad", nunca por cuestiones de "seguridad", insisti¨® Gal¨¢n.

Respecto al alza de notificaciones registradas por el Consejo de Seguridad Nuclear en los ¨²ltimos meses, Gal¨¢n asegur¨® que responden a "la nueva normativa", que obliga a detallar hasta "la enfermedad de un trabajador". "Nueve sucesos notificados sobre 15 en 2007 son resultado del cambio de normativa". El director de la central lament¨® que cada incidente se difunda como noticia en los medios de comunicaci¨®n porque eso puede generar alarma.

La diputada de Comprom¨ªs Mireia Moll¨¤ critic¨® el "oscurantismo" que seg¨²n ella rige la actuaci¨®n de Cofrentes, que se aprovecha "del desinter¨¦s y de la desidia de los ciudadanos, que tienen sus propios problemas", para no dar toda la informaci¨®n, y ratific¨® la oposici¨®n de su grupo a las centrales nucleares.