El Supremo estudia el derecho a las armas

El Tribunal Supremo de EE UU comenz¨® a considerar ayer si la prohibici¨®n de tener armas de fuego en la capital supone una violaci¨®n de la Constituci¨®n. El Ayuntamiento de Washington ha llevado el caso ante la m¨¢xima instancia judicial, ya que en marzo del a?o pasado un juzgado federal declar¨® ilegal esta medida. En 1976, y por votaci¨®n popular, el Distrito de Columbia prohibi¨® la tenencia de armas dentro de los l¨ªmites de la ciudad.

Desde ahora hasta junio, el Supremo deber¨¢ decidir sobre la interpretaci¨®n de la Segunda Enmienda de la Constituci¨®n, que dice que "una milicia bien regulada es necesaria para la seguridad de un Estado libre y el derecho del pueblo a guardar y poseer armas no puede ser violado". Estas 27 palabras son la ¨²nica referencia a las armas en toda la norma fundamental de EE UU. Durante d¨¦cadas, juristas e investigadores han debatido sobre si esta frase aprueba simplemente la existencia de un ej¨¦rcito o si, adem¨¢s, permite que cualquier ciudadano pueda tener un arma para protegerse.

"?Qu¨¦ hay de razonable en una prohibici¨®n total?" le pregunt¨® ayer el juez conservador John Roberts al abogado que representa al Ayuntamiento. En la vista oral de ayer, una mayor¨ªa de los jueces dej¨® entrever que se decantaba por una interpretaci¨®n conservadora de la ley, que otorgar¨ªa a los ciudadanos de Washington la posibilidad de tener armas. El tambi¨¦n juez conservador Antonin Scalia dijo que la Segunda Enmienda garantiza tanto el derecho del estado a tener un ej¨¦rcito como el derecho individual a defenderse con armas de fuego. "La coexistencia de ambas ideas es plausible y razonable", dijo.

Un grupo de seis residentes del Distrito de Columbia llev¨® al Ayuntamiento a los tribunales en 2001. Quer¨ªan que se revocara la prohibici¨®n de comprar y tener armas en la ciudad ante el elevado n¨²mero de homicidios que se registran en la ciudad cada a?o. S¨®lo en 2001 hubo unas 220 muertes violentas en la ciudad. Cuando el tribunal federal dio la raz¨®n a los demandantes, el Ayuntamiento decidi¨® llegar hasta la m¨¢xima instancia judicial. "Sea lo que sea lo que la Segunda Enmienda garantiza, seguro que no requiere que el Distrito de Columbia se aparte a un lado mientras mueren sus ciudadanos", dijo ayer ante el Tribunal Supremo el alcalde, Adrian Fenty.