"Apoyaremos cualquier reforma del Estatuto vasco que sea constitucional"

Su trayectoria como secretario de Organizaci¨®n del PSOE es exitosa, y ¨¦l mismo se piropea por ello: dos elecciones generales, la primera de ellas desde la oposici¨®n tras la peor crisis de su partido en democracia, y dos victorias claras. Jos¨¦ Blanco (Palas de Rei, Lugo, 1962) anda ahora enfrascado en negociaciones con todos los grupos para garantizar estabilidad al segundo mandato de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. Intenta poner en valor el leve incremento de esca?os que el PSOE recogi¨® el 9-M pero es consciente de que les faltan siete diputados para garantizarse la tranquilidad en todas las votaciones del Congreso.

Pregunta. ?Por qu¨¦ han cedido al PNV un puesto en la Mesa del Congreso y seis senadores para que formen grupo en el Senado? ?Por qu¨¦ no han tenido esa generosidad con IU, por ejemplo?

"El retraso viene de lejos. Los medios judiciales son insuficientes"

"Creo que se deber¨ªa renovar el mandato a C¨¢ndido Conde-Pumpido"

"Me sorprende que el PP hable de renovar con Rajoy, que perdi¨® dos veces"

"El Consejo del Poder Judicial ha hecho pol¨ªtica y no las funciones asignadas"

Respuesta. Hay una tradici¨®n democr¨¢tica de hace m¨¢s de 30 a?os sobre la presencia en la Mesa de los grupos de la C¨¢mara. Siempre ha habido pluralidad. Siempre ha estado CiU y han venido altern¨¢ndose PNV e IU. Ahora la diferencia es que el PNV tiene grupo e IU, no.

P. IU tiene el triple de votos...

R. Lo que cuenta, en este caso, son los diputados. Y tradicionalmente prestamos senadores a CiU y PNV para que conformen grupos parlamentarios en el Senado. Por tanto, no es una situaci¨®n nueva. Es lo de siempre, y adem¨¢s lo hemos hecho sin pedir nada a cambio. Porque entendemos que la sociedad espa?ola es plural y en los ¨®rganos de gobierno de las Cortes debe estar representada esa diversidad. La sociedad nos mand¨® un mensaje de entendimiento y di¨¢logo porque no nos dio la mayor¨ªa absoluta para gobernar en solitario.

P. Usted pidi¨® al PP generosidad para ceder puestos en la Mesa y anunci¨® represalias si el PP no era generoso. No lo han sido. Ahora, el PP reclama cuatro presidencias de comisiones parlamentarias apelando a la costumbre hist¨®rica. ?Se las dar¨¢n?

R. Uno no puede corresponder a quien no corresponde. Le decimos al PP, con todo respeto, que el derecho a presidir comisiones viene derivado de tener n¨²mero suficiente de apoyos para poder presidirlas. Se ha autoexcluido de un acuerdo de conjunto y cuando uno se autoexcluye no puede pedir a los dem¨¢s que le resuelvan sus problemas.

P. Hablaba antes de los mensajes del 9-M. ?Cree que la sociedad les mand¨® el mensaje de que se entiendan m¨¢s con CiU y con el PNV que con el PP?

R. Nuestra voluntad de di¨¢logo es inequ¨ªvoca. El entendimiento con el PP no s¨®lo es conveniente sino necesario en asuntos de Estado. En la legislatura pasada no fue posible por una estrategia premeditada del PP de no acordar. No sabemos si ser¨¢ posible ahora. No olvidemos que quien dirige la estrategia del PP es el mismo que la dirig¨ªa durante los pasados cuatro a?os. Mariano Rajoy es el responsable de la crispaci¨®n y de las dos derrotas electorales consecutivas del PP. Por eso me sorprende que ahora se hable de renovaci¨®n en el PP.

P. ?Conf¨ªa en que se pueda desbancar a los 15 alcaldes de ANV que gobiernan en minor¨ªa en municipios vascos?

R. Quien no condena el terrorismo no puede seguir al frente de una instituci¨®n. Nosotros trataremos de acordar con las fuerzas democr¨¢ticas la sustituci¨®n de estos alcaldes.

P. ?Cree en la palabra de I?igo Urkullu, presidente del PNV, cuando anuncia que apoyar¨¢ mociones de censura contra esos alcaldes de ANV?

R. No tengo raz¨®n alguna para desconfiar de la palabra de Urkullu. A partir de una decisi¨®n que adoptaron les hemos hecho ver que no era posible un marco de di¨¢logo con el PSOE si con su actitud manten¨ªan al frente de una instituci¨®n, como la alcald¨ªa de Mondrag¨®n, a una persona que no ha condenado el atentado terrorista ni el comunicado de ETA en un lugar donde un compa?ero nuestro ha sido asesinado s¨®lo por el hecho de ser del Partido Socialista.

P. ?Urkullu le ha dado a usted personalmente garant¨ªas de que el PNV apoyar¨ªa la moci¨®n de censura en Mondrag¨®n?

R. Ante una interpelaci¨®n m¨ªa, Urkullu me asegur¨® que su partido apoyar¨ªa la moci¨®n de censura en Mondrag¨®n.

P. Y despu¨¦s se encontr¨® con el anuncio contrario de Egibar...

R. Eso me oblig¨® a tener una nueva conversaci¨®n con Urkullu y el PNV ha adoptado una decisi¨®n de todos conocida.

P. ?La responsabilidad de que una alcaldesa de ANV est¨¦ al frente de Mondrag¨®n no es del Gobierno socialista, que no quiso impugnar la mitad de las candidaturas de ANV en 2007?

R. Estamos en un pa¨ªs donde funciona el Estado de derecho y hay unas leyes que hay que respetar. Quiero recordarle que, en otras ocasiones, hemos visto c¨®mo el Tribunal Constitucional rechazaba ilegalizar candidaturas que se hab¨ªan impugnado en funci¨®n de determinados informes. Y lo hizo porque no hab¨ªa elementos probatorios suficientes para vincular a los candidatos con la organizaci¨®n ilegalizada. Las decisiones se tienen que sustentar en base a pruebas y hechos fehacientes y no apoy¨¢ndose en meras suposiciones o intuiciones.

P. A juzgar por lo ocurrido en Mondrag¨®n con ANV, parece que consiguieron burlar el Estado de derecho. ?Lo consideran ustedes un fracaso? ?Hacen autocr¨ªtica sobre esta cuesti¨®n?

R. Siempre hay mecanismos que pueden fallar y aqu¨ª hay una evidencia constatada: frente a la actuaci¨®n del terrorismo, ANV no condena los atentados. Bueno, pues de acuerdo con la Ley de Partidos eso es motivo de ilegalizaci¨®n y es una raz¨®n m¨¢s para entender que el proceso de ilegalizaci¨®n de ANV en marcha tiene sustento suficiente como para que se resuelva favorablemente.

P. ?Hasta d¨®nde est¨¢n dispuestos a llegar para ampliar el autogobierno de Euskadi?

R. Lo que permita nuestro ordenamiento jur¨ªdico y la Constituci¨®n. Ni m¨¢s ni menos. Apoyaremos cualquier reforma estatutaria que se tramite de acuerdo con las leyes, que emane de los Parlamentos y que respete la Constituci¨®n.

P. Si pudiera formular un deseo, ?con qui¨¦n desear¨ªa garantizarse la estabilidad esta legislatura, con CiU o con el PNV?

R. No hemos desbrozado todav¨ªa los planteamientos pol¨ªticos de las dos fuerzas que usted ha citado para ver con cu¨¢l tenemos un mayor grado de aproximaci¨®n. La investidura es el comienzo, no el final de la legislatura. Vamos a tratar de preservar nuestro programa, nuestra autonom¨ªa de proyecto. En todo caso, CiU y PNV se han caracterizado a lo largo de la democracia por corresponsabilizarse con la gobernabilidad del pa¨ªs. Vamos a tratar de buscar ese m¨ªnimo com¨²n denominador que haga factible un acuerdo m¨¢s amplio.

P. ?Han descuidado ustedes la atenci¨®n a la Administraci¨®n de Justicia hasta el punto de conducirla a una situaci¨®n de atasco, desbordamiento y desidia?

R. Siempre se puede hacer m¨¢s en un ¨¢mbito en el que hay un cierto deterioro derivado sobre todo de asuntos que han generado gran alarma social. A pesar de que hemos incrementado durante la legislatura pasada el n¨²mero de jueces y fiscales, y les hemos dotado de m¨¢s medios y recursos, es evidente que todav¨ªa no es suficiente y, como consecuencia de ello, hay un retraso que viene de lejos. El caso Mari Luz ha generado gran alarma social. Hay que llegar hasta el final para depurar la responsabilidad que pudiera haber. Estoy seguro de que este dram¨¢tico caso no tiene nada que ver con el hecho de que los medios no sean suficientes. Siempre puede haber un error, que es humano. Por otro lado, en esta etapa el Consejo General del Poder Judicial ha hecho pol¨ªtica, labor para la que no ha sido elegido, y ha descuidado las funciones propias del organismo.

P. ?Apoya la propuesta del PP para subir penas a pederastas?

R. El PP siempre recurre ante situaciones como ¨¦sta a su estereotipo favorito, que es subir las penas. En este caso concreto, el problema no es que se suban o no las penas, sino que se cumplan. Aqu¨ª fall¨® la premisa b¨¢sica: un ciudadano que deb¨ªa estar cumpliendo su pena no estaba en la c¨¢rcel por una dejaci¨®n de responsabilidad por parte de alguien. Lo que hay que hacer es trabajar para que los condenados cumplan su condena y, luego, no descarto que debamos reflexionar sobre si las penas establecidas en el C¨®digo Penal para este supuesto son suficientes o no. Creo que endurecer las penas por endurecerlas como salida a una situaci¨®n no arregla los problemas de fondo.

P. ?Cree que el Gobierno debe renovar al fiscal general, C¨¢ndido Conde-Pumpido?

R. No es mi estilo dar indicaciones al Gobierno sobre lo que tiene o no tiene que hacer. Si me pregunta sobre la evaluaci¨®n del trabajo del fiscal general, yo creo que ha hecho un gran trabajo. Si la renovaci¨®n o no de un cargo se hace seg¨²n el trabajo que ha desempe?ado, creo que se le deber¨ªa renovar el mandato.

P. Cuando llegaron al Gobierno en 2004 lo hicieron con la bandera de "no al trasvase del Ebro"; ahora los socialistas catalanes levantan la bandera de "s¨ª al trasvase del Segre", que es un afluente del Ebro. Por otro lado, est¨¢ el trasvase Tajo-Segura: los socialistas castellano-manchegos piden en su Estatuto que se le ponga fecha de caducidad. ?En qu¨¦ quedamos? ?Puede aclararnos este sudoku h¨ªdrico?

R. No, en qu¨¦ quedamos, no. El partido tiene una posici¨®n clara en relaci¨®n con la pol¨ªtica del agua, la que forma parte de nuestro programa. Cuesti¨®n diferente es lo que se est¨¦ planteando desde determinados territorios, las ambiciones que tengan los castellano-manchegos o el Gobierno de la Generalitat...

P. De su mismo partido...

R. S¨ª, s¨ª, pero son aspiraciones leg¨ªtimas de Gobierno porque, en el fondo, lo que tenemos aqu¨ª es un problema de sequ¨ªa. Tenemos que ver cu¨¢les son las f¨®rmulas para dar soluciones m¨¢s all¨¢ de la coyuntura. Y hemos llegado a una conclusi¨®n: trasvasar agua entre cuencas no resuelve los problemas de sequ¨ªa. El PP ha hecho mucha demagogia con este tema. Bajo su mandato, los cortes del suministro a los ciudadanos eran habituales en algunos territorios. En esta legislatura no se ha cortado el suministro ni un solo d¨ªa en ninguna parte del territorio.

P. ?Qu¨¦ va a votar el PSOE en el Congreso respecto a la derogaci¨®n del trasvase Tajo-Segura que pide Castilla-La Mancha?

R. Cuando se debata el Estatuto formularemos nuestra posici¨®n. En todo caso, comprendemos la posici¨®n a futuro que hace Castilla-La Mancha, entendemos que el trasvase no es una soluci¨®n definitiva pero que hay que garantizar el agua a determinadas zonas hasta que otras alternativas no est¨¦n plenamente desarrolladas. Est¨¢n entrando en funcionamiento desaladoras, se est¨¢n acelerando proyectos del programa AGUA... Resolver el problema de fondo va a ser una prioridad del Gobierno.

P. ?El PSOE est¨¢ de acuerdo, como dijo el presidente Zapatero, en que en Catalu?a se multe a los comerciantes que no rotulen en catal¨¢n o en Galicia a los que no rotulen en gallego?

R. El PSOE est¨¢ de acuerdo en que se cumplan las leyes.

P. ?Le gusta esa ley?

R. Es que es la misma ley que ha funcionado siempre. No se pueden sacar las cosas de contexto. Gallego, euskera y catal¨¢n son idiomas cooficiales y hay que tener respeto por ellos. En nuestro pa¨ªs no hay un problema de lenguas. Algunos quieren que lo haya para dificultar la convivencia.