El Poder Judicial se moviliza por el caos en la ejecuci¨®n de penas

Un d¨ªa despu¨¦s de que el titular del juzgado de Ejecutorias n¨²mero 2 de Madrid, Eduardo L¨®pez-Palop, denunciara la falta de medios y manos para sacar adelante las 7.000 ejecuciones de sentencias de violencia sobre la mujer que tramita su juzgado, el Consejo General del Poder Judicial se moviliza.

Un d¨ªa despu¨¦s de que el titular del juzgado de Ejecutorias n¨²mero 2 de Madrid, Eduardo L¨®pez-Palop, denunciara la falta de medios y manos para sacar adelante las 7.000 ejecuciones de sentencias de violencia sobre la mujer que tramita su juzgado, el Consejo General del Poder Judicial se moviliza. El presidente del ¨®rgano de gobierno de los jueces, Francisco Jos¨¦ Hernando, pidi¨® ayer al servicio de Inspecci¨®n un informe sobre la situaci¨®n en los cinco juzgados especializados en ejecutorias que hay en la capital.

L¨®pez-Palop, que se ocupa en exclusiva de tramitar las sentencias de violencia machista, denunci¨® ayer que en su juzgado hay 7.000 resoluciones contra maltratadores pendientes de ejecuci¨®n. Al tiempo que ped¨ªa ayuda al Poder Judicial, el juez ironizaba: "Estoy sentado sobre un polvor¨ªn y fumando", en alusi¨®n a la imposibilidad de controlar asuntos tan sensibles.

La finalidad del informe ordenado por Hernando es analizar la gravedad del atasco y adoptar medidas para mitigar los problemas de sobrecarga. Fuentes del Consejo se?alaron que estos ¨®rganos han contado con apoyo de otros jueces y secretarios hasta finales de 2007 y que nadie, ni siquiera L¨®pez-Palop, pidi¨® la pr¨®rroga de tales refuerzos.

El juez decano de Madrid, Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Armengol, destac¨® que los juzgados de ejecutorias soportan un volumen de trabajo fuera de lo com¨²n y que hay que reforzarlos. El decano aclar¨® que si no se pidi¨® oficialmente la pr¨®rroga de los refuerzos es porque a finales de diciembre se cre¨® el quinto juzgado de ejecutorias de Madrid y que, tras entrar en funcionamiento, se vio que s¨®lo un juzgado m¨¢s "era claramente insuficiente". "Es urgente", declar¨® ayer, "que cada juzgado de ejecutorias disponga de un juez y un secretario m¨¢s, que trabajen por las ma?anas y junto a los titulares". El refuerzo al que se refiere el Consejo, y que dispuso cada uno de estos juzgados hasta finales de diciembre, consisti¨® en un juez y un secretario que iban dos horas en dos tardes a la semana.

Esta nueva petici¨®n de ayuda se oficializ¨® hace dos semanas. La Junta de Jueces de Ejecutorias de Madrid, presidida por Gonz¨¢lez Armengol, solicit¨® que cada uno de los cinco juzgados de Madrid que se encargan de que los reos cumplan su pena (robos, estafas, violencia machista, lesiones...) se dote con urgencia "de un segundo juez y un segundo secretario".

La junta efectu¨® esta petici¨®n tras analizar el colapso de 35.000 asuntos en esos cinco ¨®rganos. El decano se?al¨® que la petici¨®n de m¨¢s jueces se ratificar¨¢ previsiblemente el pr¨®ximo lunes en la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que la elevar¨¢ al Consejo General del Poder Judicial. "Es el Consejo quien decide si establece un refuerzo y el Ministerio de Justicia el que debe sufragar los gastos", explican fuentes jur¨ªdicas.

Gonz¨¢lez Armengol se?ala que, adem¨¢s de estos juzgados, en Madrid hay otros, como los civiles (que resuelven conflictos econ¨®micos entre ciudadanos) y los contenciosos (para pleitos con la Administraci¨®n), tambi¨¦n desbordados.