"El recurso de los alcaldes va contra todo el Gobierno"

Lejos de mostrarse desanimada, T¨¢boas parece haber cobrado fuerza con los frentes abiertos con la Federaci¨®n Galega de Municipios e Provincias (Fegamp), los promotores y un sector de los arquitectos, a cuenta de un decreto, el que eleva los m¨ªnimos de calidad de las viviendas, que entr¨® en vigor el pasado d¨ªa 17.

Pregunta. ?Le ha sorprendido el revuelo causado por las normas del h¨¢bitat cuando iban a entrar en vigor?

Respuesta: Bueno, el decreto est¨¢ aprobado desde diciembre por el Gobierno gallego, y s¨ª, el revuelo se ha montado a destiempo, seguramente. Hay ciertas voces cr¨ªticas, tambi¨¦n hay que decir que puntuales, porque finalmente el decreto lo que pretende es mejorar la vida de las personas y del espacio en el que habitan cada d¨ªa. Pero, bueno, sorprendida no; sorprendido en todo caso el Gobierno gallego, porque incluso el recurso de la nueva directiva de la Fegamp es contra un decreto de todo el Gobierno gallego, empezando por su presidente. Pero son cuestiones que se dan cuando hay cambios, y este es un Gobierno de cambios, no es inmovilista. La norma del h¨¢bitat es una apuesta clara de un cambio en nuestro pa¨ªs.

"Las normas del h¨¢bitat no llegan en mal momento, sino en el justo"

"Unos arquitectos est¨¢n en la funci¨®n social y otros, con la del capital"

"El modelo del Partido Popular est¨¢ claro: era el de la no vivienda"

P. ?Se siente desencantada por el recurso de los alcaldes?

R. No, yo y el Gobierno trabajamos para dar respuestas a las necesidades de la gente. Es lo que siempre dice el vicepresidente, y es cierto, cuando dice que somos un Gobierno para la gente. El modelo anterior lo tenemos claro: es el de la no vivienda, el de dejarla en el mercado libre. Eso est¨¢ ah¨ª, est¨¢ agotado y est¨¢ fracasado, y se suma ahora a una crisis financiera mundial. Ese modelo agota el territorio, y ve la vivienda no como bien de uso, sino para especular. Ha surgido cierto rechazo por parte de algunos sectores que estaban acostumbrados a un modelo que les iba muy bien, en el que todo vale. Tenemos un pa¨ªs donde no se acaban de vender 10.000 viviendas y con 20.000 personas en el registro ¨²nico de demandantes de vivienda protegida. ?C¨®mo es posible? Est¨¢ claro que el modelo ha fracasado. No se venden porque el precio de esas viviendas est¨¢ por encima de los salarios de nuestro pa¨ªs. Y este Gobierno est¨¢ trabajando con una hoja de ruta muy clara, que incide en el precio del suelo, y est¨¢ redactando el primer plan sectorial de vivienda protegida de todo el Estado. Tenemos que sentirnos orgullosos de que un Gobierno est¨¢ por primera vez haciendo un plan para seis millones de metros cuadrados, para dar respuestas a la necesidad de vivienda en las ciudades. Y la rehabilitaci¨®n: la potenciamos claramente. Tenemos claro que nuestra prioridad es trabajar para la gente.

P. ?Cree que las protestas de los alcaldes contra las normas del h¨¢bitat responden a intereses de partido?

R. No s¨¦, dentro de la Fegamp habr¨¢ alcaldes que piensen de una manera y otros de otra. Es un organismo libre. Igual que con el 40% [de vivienda protegida], que unos est¨¢n en contra y otros, como el de Vigo, lo aplic¨® en su plan general antes de que se aprobara el anteproyecto de ley. Lo importante en todo caso es anteponer los intereses del colectivo. Durante el mandato del PP no interesaba la vivienda protegida, interesaba el mercado libre. Y la ¨²nica vivienda que se le ofert¨® a los gallegos era sin unas medidas de m¨ªnimos. ?C¨®mo se pudo llegar a ese modelo de reducir las calidades de la vivienda, de que los patios fueran cada vez m¨¢s peque?os, las viviendas m¨¢s peque?as...? Todo eso lo hizo un partido que aqu¨ª tiene un retrato, porque con la norma del h¨¢bitat todo el mundo qued¨® retratado. Todo el mundo. El PP ya sabemos c¨®mo se retrata, y ya lo hizo en 1992, aprobando un decreto de esas caracter¨ªsticas. Este Gobierno se retrata al lado de la gente, del bienestar.

P. Como arquitecta y ex decana del colegio de Galicia, ?qu¨¦ le parece que sus compa?eros le pidan una moratoria parcial del decreto?

R. No, la junta de gobierno apoy¨® la iniciativa de la conseller¨ªa. Despu¨¦s, lo que hubo fueron discrepancias puntuales de ciertos arquitectos. Somos casi 3.000 en Galicia, yo fui decana, presidenta de los de Pontevedra, y cuando hab¨ªa elecciones hab¨ªa distintas candidaturas, porque hay distintas visiones de la arquitectura. Unos est¨¢n m¨¢s en la posici¨®n no de la funci¨®n social, sino del propio capital, y hay otros que no lo estamos. Por eso puede haber una discrepancia puntual. En A Coru?a, ?eran 50?, pero es que en A Coru?a son casi 900 colegiados. Pero esas voces siempre existen, tambi¨¦n cuando hay elecciones en el colegio, lo que refleja una sociedad que piensa de distintas maneras. Los arquitectos tambi¨¦n tienen pensamiento pol¨ªtico, y alguno a lo mejor vota a una fuerza pol¨ªtica que defiende otro tipo de intereses. No me sorprende para nada. Me sorprende alguna discrepancia puntual, pero nada m¨¢s. Lo que pide la junta es aclarar. Pero el colegio estuvo representado por dos arquitectos en la elaboraci¨®n del decreto.

P. Los de Vigo piden una moratoria total.

R. Claro, pero son 20 arquitectos de todos los que hay en Vigo. Y la directiva apoya la norma. Aqu¨ª lo importante no son los arquitectos ni las administraciones, sino la gente. Y yo gobierno para la gente. Y esto no est¨¢ hecho para perjudicar a nadie, sino para mejorar.

P. ?Hay algo negociable o aplazable de la norma?

R. No. El decreto fue hecho para el di¨¢logo. El anterior, de 1992, no ten¨ªa comit¨¦ asesor ni nadie que pudiera aclarar nada. Por tanto, sabiendo de esa queja de muchos colegiados, lo que hicimos fue una norma de consenso y di¨¢logo. De ah¨ª que exista un comit¨¦ asesor, con arquitectos y tambi¨¦n usuarios. ?Alguien habla aqu¨ª de usuarios? Porque son los importantes, el resto son actores secundarios. Eso hay que dejarlo claro, porque a veces parece que las voces que no llegan a los medios no son las importantes, y a veces son las m¨¢s importantes. ?No son importantes las voces de los ecologistas o la de los usuarios?

P. Dicen los promotores que la norma entra en vigor en el peor momento, en plena crisis. ?Hubiera hecho el mismo decreto de haberlo previsto?

R. Para los promotores, el momento nunca es bueno. Si fuera el anterior, lo que har¨ªan ser¨ªa subir el precio de la vivienda. Lo que me pregunto es cu¨¢ndo es el momento para la gente, para las personas. Porque para los dem¨¢s siempre es mal momento. Durante el bum inmobiliario, nadie se preocup¨® de mejorar la calidad. Los precios s¨ª sub¨ªan, y con incrementos de un 300%, pero ?alguien se preocup¨® de hacer un nuevo decreto para que la gente que se est¨¢ hipotecando de por vida tenga una buena vivienda? ?Mal momento? No. Es el momento justo de ordenar el sector, de que queden los profesionales, los comprometidos con la sociedad, los que apuesten por mejorar la calidad de vida de los dem¨¢s, adem¨¢s de su negocio l¨ªcito. Y tendr¨¢n que irse adecuando a los porcentajes de beneficio que tienen otros sectores productivos. Es el momento de ordenar y de apostar por viviendas de calidad. Y quedar¨¢n los mejores. Ir¨¢n desapareciendo los que s¨®lo estaban ah¨ª para ganar dinero f¨¢cilmente.

P. Presidencia ha bloqueado su Ley de Vivenda por el art¨ªculo que proh¨ªbe la figura del alcalde-constructor. ?Qu¨¦ opina?

R. Estamos cerrando los ¨²ltimos flecos. Ser¨¢ la mejor forma de demostrar que

somos dos fuerzas que llegan a puntos de encuentro. Eso es lo que ocurrir¨¢ con este art¨ªculo 16, que es lo que est¨¢ pendiente ahora. El resto est¨¢ todo aprobado y tramitado. Nosotros queremos que eso se resuelva y aparezca, pero lo estamos ultimando. Seguramente en un par de semanas cerraremos ese cap¨ªtulo. As¨ª zanjaremos la ¨²ltima normativa de esta conseller¨ªa, porque el resto est¨¢ todo en marcha. A nivel normativo cerramos la legislatura.

P. S¨ª, pero ?cu¨¢l es su opini¨®n de la postura de Presidencia?

R. No s¨¦, ellos pueden verlo desde otro punto de vista, y estar¨¢n revisando en qu¨¦ texto creen que deben ir estas propuestas. No le veo m¨¢s problema que ese, que es de tramitaci¨®n administrativa.

P. Roces con Presidencia, Pol¨ªtica Territorial, alcaldes... ?Vivenda no encuentra su sitio o los dem¨¢s no se lo ceden?

R. No, lo que sucede es que aqu¨ª hay otra conseller¨ªa que... El 80% de lo que se construye en un territorio es vivienda. Entonces, tenemos mucha normativa y muchas gestiones que dependen de otra conseller¨ªa, pero siempre llegamos a acuerdos. Y esto es enriquecedor, adem¨¢s. Lo que me parece m¨¢s grande de este Gobierno bipartito es cuando se llega a puntos de encuentro despu¨¦s de trabajar juntos. Todo lo que pusimos en marcha est¨¢ aprobado. Lo importante al menos.