Camps calienta el conflicto del agua

La guerra por el agua entre comunidades aut¨®nomas y en el interior de los partidos no s¨®lo no ha terminado con la aprobaci¨®n del minitrasvase a Barcelona, sino que se recrudecer¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas y volver¨¢ a las Cortes.

Por un lado, el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps (PP), recurrir¨¢ la pr¨®xima semana ante el Tribunal Constitucional el decreto del minitrasvase y, por otro, en los pr¨®ximos meses se debatir¨¢ en el Congreso el Estatuto de Castilla-La Mancha, que contiene art¨ªculos sobre el agua rechazados por otras comunidades y matizados por la direcci¨®n de los partidos.

Camps volver¨¢ a liderar la oposici¨®n del PP al Gobierno con un recurso contra el decreto que esta misma semana apoy¨® en el pleno del Congreso el Grupo Popular. Fuentes oficiales cercanas al presidente valenciano explican esta contradicci¨®n asegurando que su recurso no se basar¨¢ en el rechazo al minitrasvase, sino que invocar¨¢ los principios constitucionales de igualdad y solidaridad para pedir que se extienda a Valencia el trasvase de agua del Ebro.

Esas mismas fuentes aseguran que Camps pidi¨® a Mariano Rajoy que el voto del PP fuera favorable para abrir la puerta a otros trasvases. El presidente valenciano tuvo que vencer la resistencia del PP de Arag¨®n que, por su parte, presion¨® hasta el ¨²ltimo momento a Rajoy para que el Grupo Popular se abstuviera. Las tensiones terminaron con la diputada por Zaragoza Luisa Fernanda Rudi rompiendo la disciplina de voto.

Adem¨¢s, Camps rechaza frontalmente el contenido del proyecto de Estatuto de Castilla-La Mancha pactado hace meses por el PSOE y el PP y est¨¢ dispuesto a llevarlo tambi¨¦n al Constitucional si es aprobado sin cambios. Ese texto lleg¨® en la anterior legislatura al Congreso, pero las elecciones frenaron la tramitaci¨®n.

El proyecto fija para 2015 el final del trasvase Tajo-Segura y da al Gobierno aut¨®nomo capacidad de decisi¨®n sobre las aguas que discurran por la comunidad. Las direcciones de los dos grandes partidos plantearon sus dudas sobre esos preceptos, que para el Gobierno de Castilla-La Mancha son irrenunciables. El Gobierno socialista sugiri¨® en su momento que esos art¨ªculos deber¨ªan ser modificados en el Congreso y los socialistas de Valencia y Murcia lo rechazaron. El propio presidente castellano-manchego, Jos¨¦ Mar¨ªa Barreda, admiti¨® ayer en declaraciones a Efe que ese precepto "generar¨¢ tensi¨®n".

Ahora, la portavoz de Medio Ambiente del PSOE, Soraya Rodr¨ªguez, asegura que no hay ninguna decisi¨®n tomada. Defiende, no obstante, que esos art¨ªculos del Estatuto de Castilla-La Mancha siguen el principio de una enmienda socialista al Plan Hidrol¨®gico que hablaba de la disminuci¨®n progresiva del trasvase.

En el caso del PP, los art¨ªculos contradicen expresamente el contenido de su recurso ante el Constitucional contra el Estatuto de Catalu?a. Ese recurso, redactado por la ahora portavoz del PP, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, sostiene que las competencias sobre el agua son exclusivas del Estado.

Tambi¨¦n contradice la proposici¨®n que el PP ha presentado para que se debata el 13 de mayo en el pleno del Congreso y que habla de "la igualdad en el acceso a los recursos naturales esenciales".