Hollywood logra una condena sin precedentes contra las descargas gratis

Hollywood obtuvo ayer una nueva victoria en su lucha contra las descargas gratuitas en la Red al conseguir que la web TorrentSpy fuera condenada a pagarle 110 millones de d¨®lares (71 millones de euros) a la Motion Picture Association of America (MPAA) por violar el copyright de pel¨ªculas y series de televisi¨®n.

Los estudios compraron la informaci¨®n contra el portal a un 'hacker'

Despu¨¦s de dos a?os de luchas judiciales, y tras haber sido clausurada por voluntad propia el pasado marzo, TorrentSpy se lleva as¨ª uno de los mayores mazazos econ¨®micos recibidos en el mundo del intercambio de archivos, lo que le ha llevado a declararse en bancarrota. El sistema de intercambio p2p basado en el protocolo bittorrent permite establecer una red entre usuarios que buscan y comparten trozos del mismo archivo sin que la propia web almacene o distribuya el material. Funcionan como un cat¨¢logo y no como un almac¨¦n, como ocurr¨ªa con Napster, la web que populariz¨® el intercambio de m¨²sica online a principios del siglo XXI.

Mientras que en Europa impera la tolerancia con las webs de intercambio p2p -la justicia europea ha avalado el anonimato de las descargas- en Estados Unidos la jurisprudencia cre¨® un precedente en 2005, cuando Grokster fue acusada de "incitar al delito" a sus usuarios y tuvo que pagar 32,2 millones de euros a la industria discogr¨¢fica por violaci¨®n de derechos de copyright. En el caso de TorrentSpy, la multa se ha doblado.

"La desaparici¨®n de TorrentSpy es una clara victoria para los estudios y demuestra a los sitios piratas que no se les permitir¨¢ seguir funcionando", declar¨® el presidente de la MPAA, Dan Glickman. La asociaci¨®n que agrupa a los productores m¨¢s poderosos de Hollywood espera que esta condena sirva de advertencia a otros portales similares, como PirateBay.

La condena impuesta por la juez de Los ?ngeles Florence-Marie Cooper consiste en una multa de hasta 30.000 d¨®lares por cada una de las 3.699 pel¨ªculas o programas de televisi¨®n cuyos derechos de propiedad fueron violados por TorrentSpy. Curiosamente, la MPAA consigui¨® la informaci¨®n utilizada para denunciar a la empresa compr¨¢ndole a un hacker 34 p¨¢ginas de emails internos.

La saga que ha terminado con la multa millonaria se inici¨® en 2005, cuando Rob Anderson, ex socio de Justin Bunnell, propietario de TorrentSpy, tuvo una bronca con ¨¦ste. Para vengarse hacke¨® el correo interno de la empresa y se puso en contacto con la MPAA, a la que, seg¨²n se dijo entonces, le vendi¨® 34 p¨¢ginas de informaci¨®n por 34 d¨®lares y firm¨® un contrato diciendo que la hab¨ªa obtenido de forma legal. En marzo de 2006, la MPAA llev¨® a juicio a TorrentSpy, y aunque la empresa aleg¨® que los emails utilizados en la demanda hab¨ªan sido conseguidos de forma ilegal, y denunciaron por ello a la MPAA, TorrentSpy perdi¨® ese juicio. La revista Wired public¨® hace unos meses la entrevista con el hacker, quien dijo haber cobrado un total de 15.000 d¨®lares de la MPAA, cuyos m¨¦todos contra la pirater¨ªa fueron puestos en entredicho.

Tras comenzar el litigio, el juez exigi¨® a TorrentSpy que le entregara las direcciones de IP de los usuarios de su web, algo a lo que Bunnell se neg¨® rotundamente. El peligro a violar as¨ª la privacidad de los usuarios de Internet provoc¨® gran crispaci¨®n en la Red y un fuerte debate sobre los derechos a la privacidad en Internet.

No obstante, con esta condena la MPAA se apunta un tanto que pone en peligro otras p¨¢ginas de intercambio de archivos p2p. Las f¨®rmulas legales para atacarlas siguen creciendo: PirateBay, otra popular p¨¢gina de intercambio de torrents con sede en Suecia, se enfrenta desde enero a una denuncia en los juzgados suecos por sacarle beneficios econ¨®micos a trav¨¦s de la publicidad al intercambio ilegal de archivos.