El fiscal de las listas de espera pide los datos de 500 pacientes

La m¨¦dica que denunci¨® una supuesta y masiva manipulaci¨®n de las listas de espera en el hospital Virgen de las Nieves de Granada, present¨® ayer ante la Fiscal¨ªa un listado con m¨¢s de 500 pacientes cuyos datos hab¨ªan sido presuntamente falsificados. La facultativa, responsable de las listas de espera en el hospital durante 14 a?os, ocult¨® la identidad de los pacientes para no vulnerar la Ley de Protecci¨®n de Datos, pero la Fiscal¨ªa realizar¨¢ un requerimiento formal para su identificaci¨®n en los pr¨®ximos d¨ªas.

La comparecencia de la m¨¦dica ayer fue una primera toma de contacto, ya que ni la facultativa ni los dirigentes del sindicato CC OO denunciante declararon.

Entre los documentos destaca el listado con datos de m¨¢s de 500 pacientes donde se observa el supuesto maquillaje de las listas de espera. La m¨¦dica ocult¨® la primera columna con la identificaci¨®n de los pacientes, despu¨¦s de que el SAS le recordara por carta que "cualquier documentaci¨®n que contenga informaci¨®n cl¨ªnica relativa a los pacientes" debe ajustarse a la Ley de protecci¨®n de datos. Pero el listado s¨ª mostraba la patolog¨ªa por la que se inclu¨ªa en las listas a cada paciente, su fecha de inclusi¨®n, el periodo de garant¨ªa de respuesta, el motivo y la fecha de la baja en la lista.

"Si el plazo estipulado para una operaci¨®n constaba de 180 d¨ªas, a los 178 d¨ªas al paciente se le hab¨ªa parado el reloj. En su clave del sistema se indica que ha sido operado o que ha sido reevaluado por un m¨¦dico, a pesar de que su historial cl¨ªnico no reflejaba ning¨²n informe de doctor alguno", ejemplificaba uno de los denunciantes ayer. "Son manipulaciones muy burdas y claras", ilustraba.

La facultativa y el sindicato presentar¨¢n en los pr¨®ximos d¨ªas un relato pormenorizado que detalle un caso "muy complicado", seg¨²n fuentes de la Fiscal¨ªa, que estudia la comisi¨®n de los presuntos delitos de falsedad en documento y coacciones.

Para esta segunda denuncia, la doctora ofreci¨® al fiscal pruebas de las supuestas coacciones sufridas por parte de la gerencia del hospital. Entre ellas, la calificaci¨®n de su labor (1,4), evaluaci¨®n que seg¨²n la m¨¦dica nunca se produjo. Ayer present¨® ante el fiscal los escritos sin respuesta que ped¨ªan dicha evaluaci¨®n, y que ante la gerencia quedaron en papel mojado. Adem¨¢s, adjunt¨® el traslado a otro hospital despu¨¦s de 14 a?os como responsable de las listas de espera de Rehabilitaci¨®n y Traumatolog¨ªa, as¨ª como un escrito de la direcci¨®n asign¨¢ndole funciones impropias de su categor¨ªa profesional, como realizar evaluaciones de sus colaboradores m¨¢s inmediatos sin haber sido nombrada jefa de servicio con anterioridad.