20 a?os de c¨¢rcel por matar de 18 pu?aladas a su esposa

Tres d¨ªas despu¨¦s de que el jurado diera su veredicto de culpabilidad, ya hay sentencia. El magistrado de la Secci¨®n Tercera de la Audiencia de Almer¨ªa, Jes¨²s Mart¨ªnez, ha condenado a Noureddine Sourroukh, de 44 a?os, a 20 a?os de c¨¢rcel por un delito de asesinato con el agravante de parentesco a Khadija Nejjar, de 35 a?os. El juez tambi¨¦n condena al asesino de Khadija a pagar 150.000 euros para cada una de sus dos hijas en concepto de indemnizaci¨®n por responsabilidad civil.

El condenado asest¨® 18 pu?aladas a su esposa, que muri¨® desangrada en la ba?era de su casa. Los hechos ocurrieron en septiembre de 2006, un a?o despu¨¦s de que Sourroukh fuera detenido tras la interposici¨®n, por parte de la v¨ªctima, de hasta cuatro denuncias por maltrato. El asesino de Khadija ingres¨® en el centro penitenciario de El Acebuche el 10 de septiembre de 2006 y durante la vista asegur¨® no recordar nada y no saber siquiera d¨®nde estaba.

La hermana de la v¨ªctima, que viaj¨® desde Holanda para testificar en el juicio por el asesinato de su hermana, asegur¨® que el acusado maltrataba, amenazaba y pegaba "diariamente" a la fallecida, a la que ni siquiera permit¨ªa que dijera a su familia d¨®nde viv¨ªan para que no pudieran ir a visitarla, y que curs¨® cuatro denuncias contra ¨¦l ante la Guardia Civil de V¨ªcar y Roquetas de Mar que luego, sin embargo, retiraba "porque ¨¦l le ped¨ªa perd¨®n".

La hermana detall¨® que el ya condenado lleg¨® incluso a agredir a las hijas del matrimonio, que, junto a su madre, hab¨ªan huido en varias ocasiones a Marruecos por miedo. ?ste mat¨® a Khadija la misma noche en que ella regres¨® de una de sus estancias con su familia en Marruecos y despu¨¦s de que ella misma le aconsejara que volviera a Espa?a porque las leyes "funcionaban mejor aqu¨ª". En el momento de los hechos, las hijas se encontraban conla abuela materna en Marruecos, donde hoy contin¨²an.

El jurado popular no consider¨® probado el alegato de la defensa que sostuvo que su cliente sufr¨ªa una alteraci¨®n mental que anul¨® sus capacidad tanto cognitiva como volitiva. El fallo desestima la enajenaci¨®n como el informe y declaraci¨®n pericial forense, que se?al¨® un discurso y comportamiento l¨²cido y coherente.

Desde el 1 de enero hasta el 14 de mayo el Centro Provincial del Instituto Andaluz de la Mujer en la capital almeriense ha atendido a 129 mujeres inmigrantes. De ellas, 50 han sido v¨ªctimas de malos tratos por violencia de g¨¦nero.