La c¨¢rcel guarda el secreto de Ir¨²n

El principal imputado del fraude cometido en la Hacienda de Ir¨²n y m¨¢ximo responsable de esta oficina tributaria entre 1990 y 2004, Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, acumula ya casi once meses en la c¨¢rcel de Martutene. Ingres¨® por primera vez en prisi¨®n hace hoy un a?o, acusado de dirigir una trama que lleg¨® a detraer del fisco al menos 8,1 millones de euros, de los que pudo apropiarse il¨ªcitamente de 1,6 millones. La investigaci¨®n judicial del mayor esc¨¢ndalo fiscal habido en Guip¨²zcoa est¨¢ aproxim¨¢ndose a su final, seg¨²n fuentes presentes en este caso.

Bravo se mantiene en silencio, a la espera de si la juez encargada ahora del caso, Arantza Brizuela, acepta su tercera petici¨®n para salir en libertad. "Est¨¢ afectado, pero no hundido. Es un luchador", asegura una persona de su entorno. Su hermano V¨ªctor, ex senador del PNV y director de la Hacienda cuando se produjeron los hechos, ha decidido no visitarle a la c¨¢rcel para poner "tierra por medio" y mantenerse "lo m¨¢s alejado posible".

Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo "est¨¢ afectado, pero no hundido. Es un luchador"

La trama que oper¨® en la oficina fiscal detrajo 8,1 millones de euros

Cuando hace exactamente un a?o la entonces titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Ir¨²n, Almudena Ovejero, orden¨® el ingreso en prisi¨®n de Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, lo hizo para evitar que huyera de la acci¨®n de la justicia o alterara pruebas. Hasta esa fecha, seg¨²n relatan sus allegados, hab¨ªa hecho vida normal, incluso durante el periodo en que sab¨ªa que se encontraba entre los sospechosos.

En septiembre de 2006, el diputado de Hacienda, Juan Jos¨¦ Mujika, cit¨® personalmente a Bravo para aclarar las "irregularidades y anomal¨ªas" que su departamento descubri¨® un a?o antes. Comenzaron entonces las investigaciones de la Fiscal¨ªa, que tras nueve meses de averiguaciones lleg¨® a la conclusi¨®n de que en la Hacienda de Ir¨²n hab¨ªa operado una red para estafar al fisco y cuyo responsable pod¨ªa ser su antiguo director.

En la denuncia, que present¨® ante el juzgado, el ministerio p¨²blico tambi¨¦n incluy¨® como presuntos integrantes de la trama a su esposa, Rosa Cobos; la funcionaria foral, Pilar Gracenea y Pedro Atristain, socio de Bravo. Los acusados, vali¨¦ndose del acceso directo a la informaci¨®n tributaria, recabaron nombres de contribuyentes morosos, con quienes contactaban para requerirles el pago de sus deudas. Los acusados ocultaban en todo momento que su verdadero prop¨®sito no era ingresar esas cantidades en el erario p¨²blico, sino apropi¨¢rselas, seg¨²n el fiscal.

A algunos deudores les rebajaban el importe para estimularles a un pronto pago. Los contribuyentes que aceptaban este trato fueron person¨¢ndose en la oficina de Hacienda para entregar, unas veces en met¨¢lico y otras mediante cheque bancario, el dinero que se les reclamaba. A cambio, los acusados les exped¨ªan un documento con un sello de la Hacienda foral que declaraba extinguida la totalidad de la deuda tributaria, ya declar¨¢ndole insolvente, ya dando por prescrito el expediente.

Todas las sumas econ¨®micas entregadas, que podr¨ªan totalizar 1,6 millones fueron a parar a los bolsillos de los imputados, dado que las ingresaron en cuentas corrientes a su nombre o de entidades mercantiles interpuestas, mediante las cuales pretend¨ªan encubrir la il¨ªcita procedencia del dinero obtenido. Mediante estas pr¨¢cticas, la Hacienda foral dej¨® de ingresar unas cantidades de 8,1 millones.

Salvo Bravo, que se ha acogido a su derecho a no declarar, el resto de los imputados se han reconocido libres de toda culpa y ajenos a los hechos. Paralelamente a este proceso, las Juntas Generales constituyeron en octubre pasado una comisi¨®n que est¨¢ analizando si hubo responsabilidades pol¨ªticas en la gesti¨®n de la Hacienda foral, que durante todo este periodo de tiempo estuvo en manos del PNV. V¨ªctor Bravo, al frente de esta instituci¨®n hasta julio de 2003, niega en rotundo la existencia de responsabilidades pol¨ªticas: "Siempre he dicho que no tengo nada que ver con este asunto y, cuando todo acabe, presentar¨¦ una querella contra la Diputaci¨®n y la Administraci¨®n de Justicia por los perjuicios causados a los inocentes".