"Hay que tomar medidas"

Ra¨²l Gonz¨¢lez se present¨® ayer en la asamblea general de la Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles (AFE) para apoyar una medida que pone al f¨²tbol espa?ol a un paso de la huelga. La asamblea apoy¨® por unanimidad conceder a la Liga (LFP) un plazo de 45 d¨ªas para negociar un convenio colectivo que permanece denunciado desde hace tres a?os. En el caso de que los jugadores y los clubes no lleguen a un acuerdo sobre el texto del documento que regule sus relaciones laborales, la AFE resolvi¨® convocar una asamblea extraordinaria para decidir medidas de fuerza. Ra¨²l, que acudi¨® en calidad de vicepresidente primero del sindicato, emiti¨® un mensaje ins¨®lito: "Lo que hab¨¦is aprobado me parece fenomenal. Nuestra plantilla [la del Madrid] lo apoya absolutamente y, en el caso de que [el asunto] no se resuelva, el 5 de julio propondremos una asamblea extraordinaria para tomar medidas al respecto".

"Desde 1984 esto no estaba tan mal. Y en 1984 hubo huelga", advierte la AFE

"No hay fondo de garant¨ªa. Con ¨¦l se habr¨ªa resuelto la crisis del Levante"

La crisis econ¨®mica del Levante amenaza con dinamitar un sistema que funcionaba en precario. El club valenciano, que adeuda salarios desde hace dos a?os, es el reflejo de un modelo desregulado que pone en peligro la credibilidad de la competici¨®n y del negocio. El presidente de la AFE, Gerardo Gonz¨¢lez Movilla, lo explica con un s¨ªmil: "Es como si tienes un coche y no pagas el seguro. Si funciona, bien. Si no, pasa lo que pasa con el Levante, el Algeciras o el Linares. Desde hace tres a?os funcionamos sin convenio. Sin convenio no hay fondo de garant¨ªa salarial ni fondo social. Mediante una aportaci¨®n anual de los clubes [unos 70.000 euros], el fondo de garant¨ªa aseguraba m¨¢s de 200.000 euros por jugador. Con esa cantidad, la crisis del Levante se habr¨ªa resuelto".

Indefensos por falta de cobertura legal, los jugadores del Levante se han enfrascado durante las ¨²ltimas semanas en un conflicto que ha devaluado la competici¨®n hasta el extremo de la farsa, como el d¨ªa en que sus futbolistas hicieron en el c¨¦sped un simulacro de no jugar frente al Deportivo. El partido del Bernab¨¦u s¨®lo se celebr¨® gracias a la intervenci¨®n de Ra¨²l, que el domingo se comprometi¨® a apoyar a sus colegas. Cumpli¨® y ayer se present¨® en la sede de la AFE sin apenas margen de tiempo. Le esperaba la plantilla del Madrid para acudir al Ayuntamiento y la Comunidad a ofrecer el t¨ªtulo de Liga antes de viajar a Arabia Saud¨ª para disputar un partido amistoso.

El secretario general de la Liga, Carlos del Campo, ofrece la versi¨®n de la patronal para explicar el vac¨ªo legal en el que flotan jugadores y clubes. "La AFE no acept¨® firmar el convenio porque los clubes ped¨ªan que, en caso de ascenso o descenso, se reconocieran estos saltos cualitativos en los salarios de los jugadores", explica; "por ejemplo: el Zaragoza, que ha pasado de Primera a Segunda, pasar¨¢ de ingresar m¨¢s de diez millones a un mill¨®n. Lo que pedimos a los jugadores es que fuesen sensibles a esta situaci¨®n".

A Movilla le parece inadmisible: "?C¨®mo pod¨ªamos aceptarlo? Esta cl¨¢usula implicaba que si a un jugador le quedaban dos a?os de contrato y su club descend¨ªa perd¨ªa autom¨¢ticamente uno".

A falta de m¨¢s instrumentos para combatir la morosidad de los clubes, la AFE apela a las comisiones mixtas, un proceso de denuncias que se recogen en el antiguo convenio y que siguen en vigor. En caso de impago, previo aviso y con un mes de plazo de por medio, la AFE puede forzar el descenso de categor¨ªa del club. Seg¨²n Movilla, esta medida coactiva ha resultado imprescindible para que durante la temporada pasada hubiera futbolistas de Primera, Segunda y Segunda B que cobrasen retrasos por valor de 24 millones. La cifra habla de un problema cada vez m¨¢s grave en la estructura del f¨²tbol espa?ol.

En caso de recurrir a la comisi¨®n mixta, el Levante, que descendi¨® a Segunda, podr¨ªa acabar en Segunda B. Esta posibilidad, sin embargo, no har¨ªa m¨¢s que alejar a los jugadores del dinero al que tienen derecho. El sistema conspira contra los futbolistas. As¨ª lo cree Movilla: "La falta de convenio y la Ley Concursal nos perjudican. Los clubes con deudas presionan a los jugadores: 'O te pones de acuerdo o vamos a la Ley Concursal'. Se declaran en peligro de quiebra de forma mal¨¦vola, apelan a una ley para reflotar empresas y los jugadores no cobran m¨¢s".

La intervenci¨®n de Ra¨²l en una asamblea que cont¨® con la presencia de dos plantillas de jugadores angustiados -Levante y Linares- cambia el panorama. Aunque s¨®lo el capit¨¢n del Levante pronunci¨® la palabra "huelga", la idea del paro se agit¨® m¨¢s que nunca. "No est¨¢bamos en una situaci¨®n tan grave desde 1984", advierte Movilla; "y en 1984 se lleg¨® a la huelga".

Ra¨²l es el futbolista espa?ol m¨¢s famoso (lalistaWIP)