Un profesor denuncia la filtraci¨®n de pruebas de selectividad

Un profesor de filosof¨ªa ha denunciado la filtraci¨®n de las preguntas de cuatro ex¨¢menes durante las pruebas de selectividad, a las que concurrieron 22.600 alumnos madrile?os del 10 al 12 de junio. Jes¨²s Jim¨¦nez, que imparte clases en el instituto de ense?anza secundaria Guadarrama, un centro p¨²blico, asegura que cuando acudi¨® con sus alumnos a la sede de la Universidad Carlos III para hacer los ex¨¢menes, coincidi¨® con la jefa de estudios de un centro privado de Collado Villalba que "conoc¨ªa las preguntas de antemano". Desde la Carlos III consideran que ser¨¢ dif¨ªcil demostrar lo ocurrido porque el profesor present¨® la denuncia a posteriori y sin ning¨²n nombre.

Si se demuestra la irregularidad, podr¨ªa tener que repetirse el examen

El pasado d¨ªa 10, tras las pruebas de lengua y literatura, historia, ingl¨¦s y filosof¨ªa, Jes¨²s Jim¨¦nez coincidi¨® con otros profesores que tambi¨¦n acompa?aban a sus alumnos. "Coment¨¦ extra?ado que hubiera ca¨ªdo santo Tom¨¢s despu¨¦s de tantos a?os, y una profesora me dijo que ella ya lo sab¨ªa", explica. "Me dijo que se lo hab¨ªa comentado su hija, que tiene una amiga cuya madre es presidenta de un tribunal y que le hab¨ªa pasado las preguntas". Tribunales formados por profesores universitarios coordinan las pruebas.

Al d¨ªa siguiente, coincidieron antes de las pruebas. "Le pregunt¨¦ si sab¨ªa qu¨¦ preguntas iban a caer en geograf¨ªa y me asegur¨® que entrar¨ªan seguro la organizaci¨®n territorial del Estado espa?ol y el poblamiento rural", relata. "Se lo coment¨¦ a mis alumnos, aunque pensaba que pod¨ªa ser un bulo". Con la prueba en marcha, repartieron el examen entre los profesores. El funcionario no se lo pod¨ªa creer. "Hab¨ªa acertado otra vez". Este peri¨®dico intent¨® sin ¨¦xito contactar con el centro privado al que se?ala el docente.

Jim¨¦nez denunci¨® en el registro lo sucedido, pero no guard¨® copia. Desde la Universidad Carlos III aseguran que su escrito no incluye ning¨²n nombre y que ser¨¢ dif¨ªcil demostrar lo que cuenta porque "denunci¨® que conoc¨ªa las preguntas cuando el examen ya se hab¨ªa repartido", explica Montserrat Iglesias, vicerrectora de Comunicaci¨®n de la Universidad Carlos III. "Mi opini¨®n personal es que este tipo de denuncias hay que fundamentarlas, pueden ser un bulo, porque siempre hay gente que pretende desestabilizar la instituci¨®n", a?ade. "Habr¨ªa sido m¨¢s efectiva una denuncia inmediata".

El escrito fue trasladado a la comisi¨®n interuniversitaria, donde est¨¢n representadas las seis universidades p¨²blicas madrile?as. De ah¨ª, a la Consejer¨ªa de Educaci¨®n que lo recibi¨® ayer y ha abierto diligencias informativas, seg¨²n un portavoz. Fuentes cercanas al Ministerio de Ciencias e Innovaci¨®n explicaron que, en caso de que la denuncia prospere y se demuestre que ha afectado a un grupo amplio de alumnos, hay dos opciones. Que no les punt¨²e el resultado de esos ex¨¢menes o que todos los alumnos madrile?os vuelvan a repetir la prueba. Las notas se har¨¢n p¨²blicas el 23 de junio. Hace 15 a?os hubo un caso similar en la Universidad de Santiago de Compostela. M¨¢s de 10.000 estudiantes repitieron la prueba cuando se comprob¨® que hab¨ªa alumnos que conoc¨ªan el examen de antemano.