Justicia empa?a al final la ley de V¨ªctimas
Maixabel Lasa califica de interferencia "grosera" la idea de crear una oficina para los otros afectados por la violencia - El director de Derechos Humanos reconoce que no existe compromiso alguno
Las informaciones de los peri¨®dicos del d¨ªa pesaron como nunca en el Parlamento vasco. La jornada en la que la C¨¢mara se dispon¨ªa a aprobar la Ley de V¨ªctimas del Terrorismo qued¨® oscurecida por el anuncio realizado la v¨ªspera por la parlamentaria de Aralar, Aintzane Ezenarro, de un supuesto compromiso del Gobierno vasco para crear una Direcci¨®n para las v¨ªctimas de la violencia policial.
La directora de la Oficina de Victimas del Terrorismo, Maixabel Lasa, y su principal colaborador, Txema Urkijo, presentes ayer en el palco de invitados para seguir la celebraci¨®n de un pleno "hist¨®rico", seg¨²n coincidieron tanto el lehendakari como los socialistas, se hab¨ªan desayunado con la noticia en los medios. Y no daban cr¨¦dito. Aunque para entonces Lasa y Urkijo ya conoc¨ªan que Jon Landa, director de Derechos Humanos en la consejer¨ªa de Justicia de Joseba Azkarraga (EA), hab¨ªa pretendido presentar el d¨ªa 17 su informe en la Comisi¨®n de Derechos Humanos, sabiendo que su contenido podr¨ªa perturbar gravemente el desarrollo del pleno que deb¨ªa aprobar hoy la ley de V¨ªctimas.
Roberto Manrique: "Es vergonzoso poner a los polic¨ªas a la altura de ETA"
Se mascaba para entonces un nuevo enfrentamiento entre las direcciones de V¨ªctimas, dependiente de Interior, y de Derechos Humanos, dependiente de Justicia. Sus titulares han mantenido en estos a?os unas relaciones dif¨ªciles, salpicadas de choques por el intento de la consejer¨ªa de Azkarraga de equiparar a las v¨ªctimas de ETA con quienes han sufrido torturas u otro tipo de violencia. El informe de Landa, finalmente, ser¨¢ presentado en la Comisi¨®n de Derechos Humanos el pr¨®ximo martes, d¨ªa 24.
Tras la aprobaci¨®n de la Ley de Reconocimiento y Reparaci¨®n de las V¨ªctimas del Terrorismo con una ampl¨ªsima mayor¨ªa (el PP s¨®lo puso algunas objeciones de matiz, mientras que EHAK no estuvo ni en el debate ni en la votaci¨®n), Lasa sali¨® en tromba contra ese supuesto compromiso del Ejecutivo anunciado la v¨ªspera por Ezenarro. "Esta iniciativa ha interferido de manera grosera e inoportuna en el debate y ha generado pol¨¦mica", comenz¨® diciendo Lasa, refiri¨¦ndose al consenso logrado alrededor de una norma que pretende reparar el da?o infligido a las v¨ªctimas por las organizaciones terroristas de distinto signo (ETA, GAL, etc¨¦tera).
Y a rengl¨®n seguido, sostuvo con rotundidad que el supuesto acuerdo era papel mojado. Primero, porque no se ha debatido en el seno del Gobierno, y segundo, porque no cuenta con el aval de todos los partidos que lo componen, es decir PNV y Ezker Batua, adem¨¢s de EA, el partido de Azkarraga.
No fue la ¨²nica cr¨ªtica que cosech¨® la iniciativa del Departamento de Justicia. Tambi¨¦n censuraron su actuaci¨®n las organizaciones de v¨ªctimas del terrorismo presentes en el mismo palco donde se sentaban Lasa y Urkijo. Hacia esa zona miraron desde la tribuna del Parlamento en varias ocasiones los portavoces del PP, PSE y del tripartito. Siempre en se?al de agradecimiento y poniendo en valor su paciencia durante estos a?os y su labor al presentar de manera "constructiva" muchas de las enmiendas a la ley de V¨ªctimas que finalmente han sido incorporadas. El portavoz de la Federaci¨®n de Asociaciones Auton¨®mica de V¨ªctimas, el catal¨¢n Roberto Manrique, tuvo palabras muy directas para el consejero y secretario general de EA. "Quiero decirle a [Joseba] Azkarraga que se lo haga mirar y se replantee las cosas, porque nos parece vergonzoso que se pueda poner a las Fuerzas de Seguridad a la altura de los asesinos de ETA y otros grupos terroristas". "No podemos poner en el mismo nivel a los que ponen los muertos, muchas veces agentes de las fuerzas de seguridad, con los que ponen a los asesinos, que son los etarras y los que los apoyan", remarc¨® Manrique.
El malestar era patente entre las v¨ªctimas, por una actuaci¨®n que enturbiaba un d¨ªa muy esperado. Llega 40 a?os despu¨¦s del primer asesinato de ETA, a 28 de la fundaci¨®n del Gobierno vasco, a nueve de aprobarse la ley nacional de v¨ªctimas, "que ya lleg¨® tarde", seg¨²n record¨® en la tribuna el portavoz popular, Santiago Abascal, y a tres a?os de que el Parlamento vasco le encomendara al Ejecutivo la elaboraci¨®n del proyecto de ley.
A ¨²ltima hora de la ma?ana, la direcci¨®n de Jon Landa tuvo que admitir en una nota que no existe "compromiso" alguno sobre la creaci¨®n de una oficina para las v¨ªctimas de los cuerpos policiales, en contra de lo anunciado por Ezenarro. Y que las "recomendaciones" incluidas en su informe sobre c¨®mo proceder con ellas (alrededor de cien personas muertas y 500 heridas) "deben ser valoradas por los grupos parlamentarios en la Comisi¨®n". El recorrido pol¨ªtico est¨¢ a¨²n por definir.
Una reparaci¨®n aprobada por unanimidad
La sesi¨®n "hist¨®rica" que la C¨¢mara vivi¨® ayer comenz¨® con un minuto de silencio por las v¨ªctimas del atentado de Hipercor en Barcelona. Ayer se cumpl¨ªan 21 a?os del atentado etarra m¨¢s sangriento, que caus¨® 21 muertos y 45 heridos. Los parlamentarios de EHAK no acudieron al pleno. Despu¨¦s de los acuerdos parlamentarios de junio de 2003 y febrero de 2005 en relaci¨®n con los afectados por la violencia, le tocaba el turno a la Ley de Reconocimiento y Reparaci¨®n a las V¨ªctimas del Terrorismo.
El proyecto llegaba al pleno con un apoyo casi un¨¢nime, salvo alguna objeci¨®n del PP a su exposici¨®n de motivos y 14 enmiendas que ayer fueron finalmente rechazadas. El momento esperado hab¨ªa llegado. El propio Ibarretxe tom¨® la palabra para defender este "dign¨ªsimo broche" a la pol¨ªtica de su Gobierno respecto a las v¨ªctimas. El lehendakari recalc¨® que la norma, basada en los principios de "verdad, justicia, memoria, dignidad y reconocimiento", tiene como objetivo principal "la deslegitimaci¨®n pol¨ªtica y social del terrorismo".
En cambio, para el PP llega "tarde". Es un paso "corto y poco decidido", dijo el popular Santiago Abascal, quien no ocultaba su enfado por la posibilidad de que se cree una oficina para atender a las v¨ªctimas de los excesos policiales. "Es una realidad de la que quiero avergonzarme", y con la que el Gobierno "pone otra vez una vela a Dios y otra al diablo".
Las enmiendas populares rechazadas ped¨ªan que se suprimiesen los perfiles ling¨¹¨ªsticos a las v¨ªctimas que quieran acceder a la Funci¨®n P¨²blica, que se ampliase m¨¢s all¨¢ de 1988 la posibilidad de resarcir econ¨®micamente a las personas afectadas por la violencia en sus bienes personales o que no puedan acogerse a esta ley los condenados por delitos terroristas.
El PSE se resisti¨® a que el debate se devaluara por la iniciativa de la Direcci¨®n de Derechos Humanos. "Nos ha costado mucho llegar hasta aqu¨ª", dijo su representante Jes¨²s Loza, al tiempo que aseguraba que su partido ha querido "blindar a las v¨ªctimas de las incoherencias del Gobierno de Ibarretxe". Acus¨® al Ejecutivo de "mezclar paz y aspiraciones pol¨ªticas en las preguntas de la consulta", un "gui?o c¨®mplice al brazo pol¨ªtico de los terroristas". Tambi¨¦n el PP lig¨® la iniciativa de Justicia con la b¨²squeda de los votos para el pleno del pr¨®ximo d¨ªa 27.
La peneuvista Gemma Gonz¨¢lez de Txabarri recalc¨® que "la violencia pol¨ªtica no tiene ninguna justificaci¨®n". Y contest¨® al PP que la entidad de las enmiendas aceptadas (m¨¢s de 30) era mayor que las rechazadas. Finalmente, todos los partidos presentes apoyaron el texto.
Puntos de la ley
- Se reconoce "singular relevancia" al "significado pol¨ªtico de las v¨ªctimas del terrorismo". Y se concreta "en la defensa de lo que ETA pretende eliminar: el Estado democr¨¢tico de Derecho y las normas de convivencia integradora".
- La ley menciona el deber de memoria no s¨®lo hacia los asesinados, sino para con los supervivientes, heridos, secuestrados, extorsionados y amenazados, sus familiares y amigos.
- La ley recoge casi todas las medidas econ¨®micas, sociales, pol¨ªticas y administrativas ya puestas en marcha en apoyo de las v¨ªctimas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Maixabel Lasa
- Debates parlamentarios auton¨®micos
- VIII Legislatura Pa¨ªs Vasco
- Declaraciones prensa
- PCTV-EHAK
- Plenos parlamentarios auton¨®micos
- V¨ªctimas terrorismo
- Parlamentos auton¨®micos
- Gobierno Vasco
- Legislaci¨®n auton¨®mica
- Derechos humanos
- Pa¨ªs Vasco
- Actividad legislativa
- Gobierno auton¨®mico
- Comunidades aut¨®nomas
- Partidos pol¨ªticos
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Parlamento
- Gente
- Fuerzas seguridad
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Terrorismo
- Legislaci¨®n
- Justicia
- Administraci¨®n p¨²blica