Uribe desaf¨ªa a la justicia con un refer¨¦ndum sobre su mandato

El presidente de Colombia, ?lvaro Uribe, pedir¨¢ al Congreso que convoque un refer¨¦ndum para que el pueblo decida si se repiten las elecciones de 2006, que gan¨® por amplia mayor¨ªa. Uribe respond¨ªa con este desaf¨ªo a la Corte Suprema de Justicia, que pidi¨® revisar la reforma constitucional de 2005 que posibilit¨® la reelecci¨®n presidencial.

El alto tribunal hace esta petici¨®n en un fallo en el que condena a 47 meses de prisi¨®n domiciliaria a la ex congresista Yidis Medina, que confes¨® haber recibido en 2004 ofertas de favores pol¨ªticos por parte de funcionarios del Gobierno a cambio de su voto, que salv¨® la reforma constitucional que dio v¨ªa libre al segundo mandato de Uribe. Seg¨²n la Corte Suprema, "la aprobaci¨®n de la reforma constitucional fue expresi¨®n de una clara desviaci¨®n de poder", y pide su revisi¨®n a la Corte Constitucional.

La respuesta del Gobierno no se hizo esperar. En una comparecencia ante los medios al filo de la medianoche del jueves, Uribe acus¨® al alto tribunal de "abuso de poder y usurpaci¨®n de competencias". Seg¨²n el presidente, el fallo se basa en la autoincriminaci¨®n de Medina, una mujer con antecedentes delictivos (est¨¢ siendo investigada por secuestro) a la que Uribe acus¨® en su d¨ªa de haber intentado chantajearle con llamadas a su familia. El fallo se?ala que "hubo promesas burocr¨¢ticas del Ejecutivo", y la fiscal¨ªa est¨¢ investigando a los supuestos implicados.

El Gobierno considera que el Alto Tribunal "desestima las pruebas de que el cohecho no se dio" y "sobrepasa sus funciones" con el fin no s¨®lo de acusar a "funcionarios honestos", sino de "desvirtuar la transparencia democr¨¢tica" de la votaci¨®n en el Congreso que dio v¨ªa a la reelecci¨®n presidencial. Ante esta situaci¨®n que pretende cuestionar su legitimidad, dijo Uribe, "el camino correcto debe ser la regla democr¨¢tica". Es decir, convocar un refer¨¦ndum para que sean los colombianos los que se pronuncien, respaldado por las encuestas que le otorgan el apoyo del 80% de la poblaci¨®n.

Estos hechos son el exponente m¨¢s grave de la guerra abierta desde hace meses entre la Corte Suprema y el presidente, que seg¨²n algunos analistas arranca en la decisi¨®n de Uribe de otorgar a la Corte Constitucional las competencias sobre los amparos. El choque sigui¨® con el esc¨¢ndalo de la parapol¨ªtica, que tiene en la c¨¢rcel a 33 congresistas por nexos con los grupos paramilitares, y se ha recrudecido recientemente, cuando la Corte Suprema exigi¨® al Gobierno explicaciones por la extradici¨®n a EE UU de 14 ex jefes paramilitares acusados de narcotr¨¢fico. Con el refer¨¦ndum, Uribe busca definir en las urnas este enfrentamiento, dicen personas cercanas al mandatario.

La propuesta del presidente gener¨® incertidumbre y una verdadera tormenta pol¨ªtica. Para muchos analistas fue una reacci¨®n exagerada. "Antepone lo pol¨ªtico a lo jur¨ªdico", opin¨® Antanas Mockus ex alcalde de Bogot¨¢, que asegur¨® que ¨¦l, si fuera Uribe, renunciar¨ªa. ?Cu¨¢nto durar¨¢ el periodo presidencial del que resulte ganador, de realizarse de nuevo las elecciones?, se preguntan los que piensan que el presidente busca amarrar un mandato que vaya m¨¢s all¨¢ de 2010, cuando termina su segundo periodo. Seg¨²n el senador del opositor Polo Democr¨¢tico Gustavo Petro, en Colombia hubo "un sutil golpe de Estado".

Para el ministro de Interior y de Justicia, Fabio Valencia, "la reelecci¨®n presidencial no puede ser cuestionada ni jur¨ªdica ni pol¨ªticamente. Los t¨¦rminos de la sentencia son muy graves". Para ¨¦l, como para los que apoyan al jefe de Estado, hay una clara intenci¨®n de deslegitimar al Gobierno, en la que Yidis Medina es tan solo la herramienta.