Miles de alumnos piden matr¨ªcula de Ciudadan¨ªa en una lengua oficial

Pr¨¢cticamente todos los alumnos que hasta ayer ya hab¨ªan formalizado su matr¨ªcula para cursar 2? de ESO en septiembre en 150 institutos p¨²blicos (de los 358 que hay) reclaman a la Generalitat su derecho a estudiar la materia de Educaci¨®n para la Ciudadan¨ªa en una de las dos lenguas oficiales en la Comunidad Valenciana: el valenciano y el castellano.

"?C¨®mo se puede imponer ingl¨¦s en un curso con el 35% de fracaso escolar?"

Y se niegan a hacerlo en ingl¨¦s, como impone la orden auton¨®mica firmada por el presidente Francisco Camps, que ya ha sido recurrida por CC OO, el STEPV, UGT y el Gobierno. A trav¨¦s de una instancia elaborada por la Confederaci¨®n de Padres de la Escuela P¨²blica Gonzalo Anaya, tambi¨¦n exigen su derecho a aprender el temario aprobado por el Ministerio de Educaci¨®n para toda Espa?a; y rechazan la "opci¨®n B", redactada en comuni¨®n con la Confederaci¨®n de Padres Cat¨®licos, que garantiza a las familias que objetan el curriculo del Gobierno tutelar desde casa lo que deben o no estudiar sus hijos.

Las familias de los aproximadamente 12.000 alumnos matriculados hasta ahora en segundo de ESO en centros p¨²blicos advierten de que no cejar¨¢n en su empe?o hasta que "se respeten sus derechos fundamentales a estudiar en las lenguas vehiculares reconocidas constitucionalmente", resumi¨® ayer la vicepresidenta de la Confederaci¨®n Gonzalo Anaya, Gemma Piqu¨¦, en rueda de prensa con todos los sindicatos del sector p¨²blico. "El ingl¨¦s no es una lengua vehicular reconocida para impartir ¨ªntegramente las ense?anzas regladas destinadas a la obtenci¨®n del t¨ªtulo. Una materia se puede dar en ingl¨¦s de forma voluntaria y a petici¨®n de los centros, seg¨²n la normativa estatal y auton¨®mica vigente; pero no imponer", zanj¨® Piqu¨¦. Es el mismo argumento defendido el viernes, sin ¨¦xito, por la Asociaci¨®n de Directores ante la secretaria auton¨®mica, Concha G¨®mez.

"La orden est¨¢ para cumplirla. Lo dem¨¢s es insumisi¨®n", insisti¨® G¨®mez. "El PP se opuso a la asignatura y ahora defiende el derecho de las familias a objetarla"."?Que si la opci¨®n B defiende la opci¨®n de los padres objetores? S¨ª. El PP era contrario a esta asignatura y as¨ª se lo dijimos al Gobierno. Pero no nos escucharon y ahora tenemos estos problemas", se respondi¨® a s¨ª misma Concha G¨®mez, agobiada por las preguntas sobre el posible "trato de favor" y la "discriminaci¨®n de la Administraci¨®n en favor de la opci¨®n de los padres que no quieren que estudien determinados temas que consideran muy sensibles". "Todos tenemos derechos, los padres de una determinada ideolog¨ªa y los que objetan, el Consell los trata a todos por igual", dijo la secretaria auton¨®mica de Educaci¨®n.

La igualdad de derechos y trato no pasa, seg¨²n G¨®mez, por la posibilidad de atender las reclamaciones de las familias de la escuela p¨²blica que exigen "su derecho fundamental a estudiar en las lenguas vehiculares reconocidas oficialmente". No autorizar¨¢ la matr¨ªcula en valenciano o en castellano. Ni ceder¨¢ en su empe?o por imponer el ingl¨¦s como idioma vehicular de Educaci¨®n para la Ciudadan¨ªa. Visiblemente molesta con todo aquel que trate de salirse de la hoja de ruta pol¨ªtica del Consell, advirti¨®: "No s¨¦ si hemos entendido c¨®mo funciona un Estado de Derecho. Mientras no haya un pronunciamiento judicial, todo lo que no sea cumplir la norma es insumisi¨®n".

Gemma Piqu¨¦, vicepresidenta de los padres de la escuela p¨²blica le record¨® que "es totalmente l¨ªcito pedir que se imparta Ciudadan¨ªa en las dos leguas oficiales porque as¨ª lo recogen la Ley Org¨¢nica de Educaci¨®n 2/2006 y el Decreto 112/2007 de la consejer¨ªa". Y la acus¨® de azuzar la "divisi¨®n de las familias" y "perjudicar la imagen de la escuela p¨²blica" como si fuera la promotora de la objeci¨®n. En la misma direcci¨®n, Vicent Mauri, del STEPV, denunci¨® que "el PP es el que alienta el movimiento de padres contrario a la asignatura y da cobertura legal a familias de ideolog¨ªa conservadora".

Manolo Pic¨® de CC OO, Guillermo Mart¨ª, de Fete-UGT, y Mauri coincidieron en que "la suspensi¨®n cautelar" que han pedido es porque consideran que la postura del Consell "es un sabotaje pol¨ªtico" a la ley estatal. "Se llega al extremo de dar cobertura a familias de cierta ideolog¨ªa, que dentro de un a?o pueden plantear suprimir materias como Filosof¨ªa o Biolog¨ªa, si son consideradas injerencias en la educaci¨®n de sus hijos".

Pic¨® advirti¨® de que "en ciertos centros privados y concertados provocar¨¢ un enfrentamiento entre los padres que elijan el temario oficial y los de la opci¨®n B, porque siguen siendo objetores de la materia". Mart¨ª remat¨® que toda la orden es "una cortina de humo para tapar los 1.300 barracones del sistema p¨²blico, la masificaci¨®n y los 22 colegios que deber¨ªan estar construidos para escolarizar a 11.000 inmigrantes, lo que supone 500 unidades m¨¢s que a¨²n falta por hacer". "?C¨®mo puedes imponer el ingl¨¦s en 2? de ESO, en un nivel con una tasa de fracaso escolar del 35%?", se pregunt¨®.