Dos a?os de c¨¢rcel por airear 'e-mails'

Cuando Claudi B. dej¨® hace unos a?os su trabajo, crey¨® haber borrado del ordenador de la empresa todos sus correos electr¨®nicos, algunos de ellos, con informaci¨®n muy ¨ªntima. Pero de alguna manera, a¨²n no se sabe c¨®mo, llegaron a manos de uno de sus antiguos compa?eros. A las de Antonio R. C., que revel¨® su contenido a la cu?ada de Claudi entre octubre y diciembre de 2006, porque as¨ª "se enterar¨ªan de lo que hac¨ªa el cu?ado en horas de trabajo".

Un juez de Barcelona ha considerado probado este relato de los hechos y ha condenado a Antoni R. C. a dos a?os y dos meses de c¨¢rcel por difundir las copias de esos correos. Tambi¨¦n deber¨¢ pagar una multa de 3.240 euros y una indemnizaci¨®n de 4.000 euros al perjudicado. La sentencia puede ser recurrida ante la Audiencia de Barcelona.

Poca importancia ha tenido para el titular del juzgado de lo Penal n¨²mero 11 de Barcelona el tipo de informaci¨®n desvelada en los correos. Considera que en cualquier caso el acusado cometi¨® un delito de revelaci¨®n de secretos relativos a la vida ¨ªntima. La intimidad se vulner¨® "en el momento en que se accedi¨® al correo electr¨®nico del perjudicado", independientemente del contenido de los mismos, dice el texto de la sentencia.

No ha quedado probado, seg¨²n el juez, que fuera el propio procesado quien extrajera la informaci¨®n del ordenador de su ex compa?ero. El acusado lo neg¨® durante el juicio, e insinu¨® que lo pudo hacer otra compa?era de trabajo, algo que tampoco ha quedado probado, seg¨²n la sentencia.

Lo que finalmente ha pesado en la decisi¨®n final ha sido el testimonio de la cu?ada de Claudi B., quien explic¨® en la vista oral c¨®mo el acusado, entre octubre y diciembre de 2006, se acerc¨® hasta el quiosco que regenta y le hizo diversas entregas de las copias de los correos electr¨®nicos. Entonces fue cuando el acusado le dijo que su intenci¨®n era que supieran qu¨¦ hacia Claudi "en horas de trabajo". La cu?ada mostr¨® los documentos a su marido -hermano del perjudicado-, quien en el juicio asegur¨® que el acusado le hab¨ªa llamado para saber si ya los hab¨ªa le¨ªdo y "hab¨ªa visto qu¨¦ tipo de persona era Claudi B.".