La incansable batalla de unos abuelos para ver a su nieto

"Luchamos por nuestro derecho a ver y relacionarnos con nuestro nieto, y no cederemos porque, adem¨¢s, est¨¢ en juego el futuro del ni?o". Este es, en s¨ªntesis, el argumento que esgrimen Carlos y su mujer Carmen en defensa de la incansable batalla judicial que mantienen desde hace siete a?os para hacer valer su derecho a mantener el contacto con su nieto Mario, un ni?o de 11 a?os en la actualidad. El calvario sentimental y jur¨ªdico de Carlos y Carmen, ambos de 68 a?os, comienza el 12 de febrero de 2001 con la tr¨¢gica muerte de su hijo Jos¨¦ Miguel. Hasta esa fecha, el contacto entre la mujer de Jos¨¦ Miguel y familia paterna de Mario hab¨ªa sido "intenso y estrecho". "Sin embargo, de repente, a los tres meses de la muerte Jos¨¦ Miguel, la madre de Mario consider¨® que su vida hab¨ªa cambiado y empez¨® a distanciar al ni?o de nosotros, hasta el punto de enviarnos un requerimiento notarial en el que nos prohibi¨® el acercamiento al ni?o bajo amenazas de ejercer acciones legales y penales", explica Carlos. En el mencionado requerimiento notarial, emitido el 10 de mayo de 2001, la madre de Mario aleg¨® "que la actitud de acoso y oposici¨®n" de los abuelos "perjudica el normal desarrollo y evoluci¨®n del menor".

"La madre se llev¨® al ni?o hace un a?o y desde entonces no lo hemos visto"

La iniciativa de la madre aboc¨® a los abuelos a la v¨ªa judicial. "Entend¨ªamos que Mario ten¨ªa derecho a poder relacionarse con la familia paterna para mantener y reforzar la afectividad ya existente", arguye el abuelo.

Fruto de la demanda presentada por los abuelos, el juzgado n¨²mero 1 de Ibi dict¨® en octubre de 2002 una sentencia en la que reconoc¨ªa su derecho relacionarse con su nieto y fij¨® un r¨¦gimen de visitas. Con todo, Carlos y Carmen estimaron insuficiente el r¨¦gimen acordado por el juez y apelaron a la Audiencia de Alicante solicitando una ampliaci¨®n del mismo. El alto tribunal dio la raz¨®n a los abuelos con una sentencia dictada el 28 de septiembre de 2004. En el apartado de fundamentos de derecho, la sala, la secci¨®n 6? de la Audiencia de Alicante, se?ala textualmente: "No podr¨¢n impedirse sin justa causa las relaciones personales entre el hijo y otros parientes y allegados". "En este caso, las buenas relaciones que entre abuelos y nieto han existido desde su nacimiento, de forma que desde el fallecimiento del padre, la figura paterna se halla representada por los abuelos paternos, se debe derivar como necesaria consecuencia que se estime procedente y adecuado ampliar el exiguo r¨¦gimen de comunicaci¨®n de abuelos paternos y nieto", a?ade.

El juzgado de Ibi, sobre la base del mandato de la Audiencia, ampli¨® el r¨¦gimen de visitas el 10 de julio de 2006. La resoluci¨®n se?alaba que transcurrido un a?o, "se resolver¨¢ si procede mantener el presente r¨¦gimen de visitas o hacer alguna valoraci¨®n o modificaci¨®n". Transcurrido ese a?o, la conclusi¨®n, seg¨²n asegura Carlos, es ¨¦sta. "El 8 de agosto de 2007, la madre se llev¨® a Mario y desde entonces no lo hemos visto, y tampoco el juzgado se ha pronunciado".