Los m¨¦dicos apoyan la ley de muerte digna, pero cuestionan las sanciones

El anuncio de que la Junta prohibir¨¢ que los m¨¦dicos alarguen la agon¨ªa de los enfermos terminales ha desconcertado a los profesionales de la medicina. El grueso del anteproyecto de la ley de muerte digna, que regular¨¢ los derechos de los pacientes y sus familias, las obligaciones de los sanitarios y las garant¨ªas jur¨ªdicas que respaldan a unos y otros, ha sido bien acogido por la mayor¨ªa. Pero el r¨¦gimen sancionador, que prev¨¦ multas para los m¨¦dicos que incurran en ensa?amiento terap¨¦utico, molesta a parte de la profesi¨®n.

Lo que el Gobierno andaluz ha planteado como un instrumento de protecci¨®n legal para los m¨¦dicos y los pacientes es visto por algunos sanitarios como una espada de Damocles que a?adir¨¢ m¨¢s presi¨®n a un trabajo de por s¨ª estresante.

UGT y CC OO creen que la norma evitar¨¢ conflictos que hoy son comunes

Las cr¨ªticas m¨¢s severas partieron ayer del presidente del Consejo Andaluz de Colegios de M¨¦dicos, Carlos Gonz¨¢lez-Vilardell, quien consider¨® "peligroso" que los profesionales trabajen "bajo el miedo" a una sanci¨®n. Gonz¨¢lez-Vilardell, adem¨¢s, lament¨® que la ley andaluza pueda poner en duda la profesionalidad de los sanitarios andaluces. "El m¨¦dico est¨¢ formado. Tiene muchos a?os de estudio para trabajar bien y no para trabajar mal. No conozco casos de ensa?amiento terap¨¦utico. ?Qu¨¦ m¨¦dico va a querer que las cosas se hagan a la contra cuando no se ven posibilidades de curaci¨®n? Las tres pautas que sigue un m¨¦dico son: la primera, curar; si no es posible curar, aliviar; y si no es posible aliviar, consolar". La Consejer¨ªa de Salud subray¨® que se trata de una norma "garantista" que proteger¨¢ a los profesionales.

Los colegios de m¨¦dicos no han le¨ªdo el anteproyecto, por lo que su presidente prefiri¨® opinar con prudencia y se?al¨® que las asociaciones profesionales estudiar¨¢n el texto. No obstante, Gonz¨¢lez-Vilardell le reconoci¨® aspectos positivos a la iniciativa de la Junta: "Posiblemente este anteproyecto de ley y la propia ley vendr¨¢n a amparar ciertas cosas que se est¨¢n haciendo ahora y tambi¨¦n va a amparar al paciente".

Tras conocer las opiniones de los m¨¦dicos que se oponen a las sanciones, la Consejer¨ªa de Salud quiso aclarar, a trav¨¦s de un comunicado, que la ley de muerte digna no es "sancionadora", sino "garantista para el ejercicio profesional". "Hacer una lectura de este tipo es quedarse en lo anecd¨®tico sin trascender a la verdadera opini¨®n que ha movido a su elaboraci¨®n", se?ala el texto difundido por la Consejer¨ªa.

Algunos profesionales tambi¨¦n prefirieron obviar las multas para valorar la ley por "lo que va a clarificar, m¨¢s que por la sanci¨®n en s¨ª". Francisco Javier Garc¨ªa Monlle¨®, director m¨¦dico del Hospital de San Rafael de Granada, del que tuvo que ser trasladada Inmaculada Echevarr¨ªa para que le desconectaran el respirador en marzo de 2006, considera "oportuno y necesario" el anteproyecto. "Poder dar una v¨ªa de claridad a estos t¨¦rminos es interesante para todos", afirm¨® Garc¨ªa Monlle¨®, informa Valme Cort¨¦s.

"Dentro de toda la medicina ya tenemos bien entendido que no se debe llegar nunca al encarnizamiento terap¨¦utico. No creo que sea excesiva la responsabilidad del m¨¦dico, es su obligaci¨®n", advirti¨® el director del San Rafael, quien record¨® que "la ¨²ltima palabra la debe tener siempre el paciente o, en su defecto, su tutor o familiar m¨¢s allegado" y que al encarnizamiento terap¨¦utico no se debe llegar "nunca, de ninguna de las maneras".

Garc¨ªa Monlle¨® se mostr¨® tambi¨¦n esperanzado en que cuando la ley est¨¦ aprobada los profesionales tengan m¨¢s claro c¨®mo actuar para "que no se den" situaciones como la vivida por Echevarr¨ªa.

Los responsables de Salud de los sindicatos CC OO y UGT en Andaluc¨ªa tambi¨¦n mostraron su apoyo a la ley. El secretario de Salud y Servicios Sociosanitarios de UGT en Andaluc¨ªa, Antonio Mac¨ªas, afirm¨®: "Estamos totalmente de acuerdo con la iniciativa de la Consejer¨ªa de Salud, que nos parece muy progresista". "Estudiaremos con detenimiento el texto para hacer nuestras aportaciones. La ley debe garantizar el acceso del enfermo a los cuidados paliativos, de manera que no sufra en el proceso. Si se interrumpe el tratamiento y se le facilita una muerte digna, debe hacerse con su consentimiento y el de sus familiares, as¨ª como con el respaldo jur¨ªdico de los profesionales encargados de su ¨²ltimo acto: m¨¦dicos y enfermeros. La ley tambi¨¦n debe respetar las creencias de los profesionales que atienden al enfermo. No podemos forzar a desarrollar una actividad que no quieren hacer a aquellos que no est¨¢n de acuerdo por sus creencias", afirm¨® Mac¨ªas.

Para el secretario general andaluz de la Federaci¨®n de Sanidad de CC OO, Leonardo Romero, la futura ley de muerte digna es "una iniciativa que permitir¨¢ resolver muchos problemas que hoy se producen". Romero recalc¨® que el "ensa?amiento terap¨¦utico no es una decisi¨®n profesional justificada". "La ley no debe castigar a los profesionales ni fomentar que ¨¦stos tomen decisiones contra sus principios ¨¦ticos", dijo. "Lo principal de la ley no son los elementos punitivos, sino el derecho del paciente a ser respetado en el tratamiento que reciba", agreg¨® Romero.