Olano marca distancias con Vizcaya y ?lava en la pugna por la ley Municipal

Guip¨²zcoa comparte el fondo, pero discrepa de las formas empleadas por las diputaciones de ?lava y Vizcaya al recurrir el proyecto de ley Municipal ante la Comisi¨®n Arbitral, lo que ha motivado la paralizaci¨®n inmediata de su tramitaci¨®n parlamentaria y abierto un conflicto institucional entre el tripartito y las dos instituciones forales citadas, todas ellas gobernadas por el PNV.

Los socialistas piden que la nueva norma se apruebe "con urgencia"

En esta pol¨¦mica, el diputado general de Guip¨²zcoa, el tambi¨¦n peneuvista Markel Olano, marc¨® ayer distancias con sus hom¨®logos y compa?eros de filas (Jos¨¦ Luis Bilbao, de Vizcaya, y Xabier Agirre, de ?lava). Olano trat¨® de restar importancia al desacuerdo institucional y a las repercusiones que tendr¨¢ en la aprobaci¨®n de la futura legislaci¨®n. "Consideramos que no hab¨ªa argumentos de importancia suficiente para acudir a la Comisi¨®n Arbitral", se?al¨®, tras reconocer que comparte algunos de los argumentos esgrimidos por Vizcaya y ?lava contra parte del articulado del proyecto normativo. Estas dos instituciones sostienen que el texto aprobado por el Consejo de Gobierno el pasado 3 de julio invade competencias forales. Olano reclam¨® que se apruebe la ley Municipal "cuanto antes" y lament¨® el retraso que puedan haber ocasionado los recursos presentados.

En una comparecencia ante las Juntas Generales, Olano consider¨® "adecuada" la regulaci¨®n que hace el proyecto de ley de la participaci¨®n de los ayuntamientos en el Consejo Vasco de Finanzas, el ¨®rgano donde est¨¢n representados el Gobierno y las tres diputaciones y aprueba el flujo de las aportaciones econ¨®micas entre las instituciones vascas y con el Estado. Sin embargo, el m¨¢ximo mandatario guipuzcoano admiti¨® "ciertas reservas" sobre el hecho de que la nueva ley regule las haciendas locales. Expres¨® su temor de que esta cuesti¨®n cambie durante la tramitaci¨®n parlamentaria del texto y que ello suponga "una intromisi¨®n mayor e innecesaria" en las competencias forales, como ocurri¨® con la ley del Suelo.

Pese a reiterar que no apoya los recursos, Olano concluy¨® que la resoluci¨®n que adopte el pr¨®ximo lunes la Comisi¨®n Arbitral sobre la cuesti¨®n de competencia planteada las otras dos diputaciones servir¨¢ para "ordenar el debate en el tr¨¢mite parlamentario", por lo que, a su juicio, el arbitraje tendr¨¢ un aspecto positivo. Los partidos tienen la voluntad de sacar adelante la normativa municipal antes de la disoluci¨®n de la C¨¢mara, previa a la convocatoria de elecciones auton¨®micas en la primavera de 2009.

El portavoz socialista en el Legislativo provincial, I?aki Barriola, record¨® que la nueva normativa municipal est¨¢ pendiente desde 1980 y que Euskadi es la ¨²nica comunidad espa?ola sin aprobarla. Se pregunt¨® si los recursos esconden "intereses institucionales de las diputaciones", o bien que "el PNV ha buscado una f¨®rmula para dinamitar la ley Municipal". Finalmente, aprovech¨® para pedir a Olano que interceda en el conflicto y pida a Agirre y Bilbao que retiren sus recursos.

Manuel Mitxelena, del PP, atribuy¨® toda la pol¨¦mica abierta al "conflicto de intereses" y la "divisi¨®n y enfrentamiento" existentes dentro del PNV. Critic¨® con firmeza la negativa de la Diputaci¨®n guipuzcoana y de las Juntas Generales de esta provincia a estar presentes, siquiera fuese como oyentes, en la reuni¨®n en la que la Comisi¨®n Arbitral dilucidar¨¢ el pr¨®ximo lunes esta cuesti¨®n. Mitxelena afirm¨® que s¨®lo se aprobar¨¢ la ley Municipal si hay un "cambio pol¨ªtico" en la pr¨®xima legislatura.

El resto de los partidos (EA, EB y Aralar) expresaron su disconformidad con el paso dado por las diputaciones vizca¨ªna y alavesa.