El pacto de la justicia tropieza en la renovaci¨®n del Constitucional

El pacto por la justicia que sellaron el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, y el l¨ªder del PP, Mariano Rajoy, y que ha desembocado en una nueva composici¨®n del Consejo General del Poder Judicial, puede encallar ahora en la renovaci¨®n del Tribunal Constitucional, la otra gran pata del acuerdo.

Los dos candidatos que el PP pretende imponer como nuevos magistrados del Tribunal Constitucional han complicado enormemente el ya de por s¨ª complejo sistema de nombramientos y amenazan con bloquear la renovaci¨®n, pendiente desde hace diez meses. Francisco Jos¨¦ Hernando y Enrique L¨®pez, ex presidente y ex portavoz del Consejo del Poder Judicial respectivamente, muy significados contra la pol¨ªtica del Gobierno en la pasada legislatura, son los dos candidatos m¨¢s inc¨®modos posibles para el PSOE al que ponen en situaci¨®n de vetarlos. Aunque los socialistas no quieren hacer p¨²blica su posici¨®n hasta que sean candidatos formales, sus portavoces auton¨®micos ya dejan clara la opini¨®n del partido.

En Castilla-La Mancha y Madrid se pact¨® votar los nombres de forma conjunta

Los socialistas advierten de que estudiar¨¢n "con lupa" las propuestas

Las comunidades deben proponer antes del d¨ªa 29 dos candidatos cada una para que el Senado elija entre ellos cuatro nuevos magistrados del Tribunal Constitucional. El PP ha sorprendido proponiendo los mismos dos nombres en al menos ocho de las 12 comunidades donde tiene representaci¨®n para hacerlo.

El m¨¦todo de nombramiento est¨¢ lleno de paradojas como que los dos candidatos del PP, que el PSOE considera inasumibles, llegar¨¢n al Senado con el apoyo del PSOE. Ayer recibieron el voto de los socialistas en Madrid, y lo recibir¨¢n de los socialistas en Castilla-La Mancha y Cantabria.

En estas comunidades, los grupos pactaron hacer los nombramientos en una lista cerrada antes de conocer que el PP iba a proponer a las dos bestias negras judiciales contra el PSOE en la pasada legislatura. Por tanto, si los socialistas quieren enviar un candidato al Senado (cada comunidad puede proponer dos) se ven obligados a votar tambi¨¦n al del PP. "Lo votaremos tap¨¢ndonos la nariz", dec¨ªa ayer el portavoz socialista en Castilla-La Mancha, Santiago Moreno.

En otros lugares, como Extremadura, el sistema de nombramiento es por mayor¨ªa y cada uno vota al suyo, por lo que los socialistas no tienen que pasar el trago de votar a Hernando o a L¨®pez.

Una fuente socialista explicaba ayer que ambos partidos llegaron al acuerdo, hace una semana, de no impedir que llegaran al Senado los candidatos. Es decir, que cualquiera que fuera la mayor¨ªa en cada Parlamento, no se utilizara para vetar a nadie. Pero hace una semana no se sab¨ªa que los candidatos del PP iban a ser los mismos en todas las comunidades, ni que iban a ser dos personas tan significadas contra leyes como el Estatuto de Catalu?a o los matrimonios homosexuales.

Ahora mismo, el debate est¨¢ en los parlamentos aut¨®nomos, por lo que los portavoces regionales del PSOE son mucho m¨¢s claros que el del Congreso, Jos¨¦ Antonio Alonso. Ayer, este puso en duda la idoneidad de L¨®pez y Hernando para ser magistrados del Constitucional. Pero evit¨® precisar si el PSOE vetar¨¢ sus nombramientos cuando ambas propuestas lleguen al Senado.

A lo m¨¢s que llega el PSOE es a decir que estos dos nombres "hacen complejo el proceso", en palabras de la portavoz socialista en el Senado, Carmela Silva. La portavoz considera probado que no existe acuerdo previo sobre los cuatro nombres del Constitucional por la estrategia radicalmente distinta de ambos partidos. El PSOE asegura que ha dejado completa libertad a las autonom¨ªas para proponer. Silva apunt¨® adem¨¢s el argumento de que "el PP incumple el esp¨ªritu de la ley dando ¨®rdenes a las comunidades".

El PSOE se propone no hacer p¨²blica una posici¨®n sobre estos dos candidatos hasta que no est¨¦n en el Senado todos los nombres, el lunes 29. Ese d¨ªa, seg¨²n fuentes socialistas, el PSOE har¨¢ p¨²blica su negativa a elegir a Hernando y L¨®pez como magistrados del Constitucional.

Sin dar su nombre, una fuente de la direcci¨®n federal socialista a?ad¨ªa ayer que la propuesta del PP es "agresiva" y "una provocaci¨®n". Pero en p¨²blico, por boca de Alonso, a lo m¨¢s que lleg¨® es a asegurar que va a estudiar "muy cuidadosamente" los perfiles de los candidatos, teniendo en cuenta que tienen que ser juristas "de reconocida competencia", seg¨²n los requisitos que establece la Constituci¨®n. Jos¨¦ Antonio Alonso no aclar¨® si estaba poniendo en duda la capacitaci¨®n profesional de los dos ex miembros del Consejo del Poder Judicial promovidos por el PP. Pero fuentes del PSOE llaman la atenci¨®n sobre que, en el caso de L¨®pez, no ha pasado de juez de instrucci¨®n.

Esas fuentes sospechan que el PP intenta forzar la situaci¨®n para bloquear la renovaci¨®n de magistrados, de tal forma que sea el actual tribunal el que resuelva sobre el recurso contra el Estatuto de Catalu?a. La actual composici¨®n es adversa al PP, pero mucho m¨¢s favorable que lo ser¨¢ despu¨¦s de la renovaci¨®n.

Por su parte, la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sa¨¦nz de Santamar¨ªa, exigi¨® al PSOE que "respete el procedimiento" y la capacidad de elecci¨®n de los parlamentos auton¨®micos. Es decir, que sea coherente y apoye a los candidatos que lleguen de las comunidades aut¨®nomas.