El Canal debe devolver a Villalba el dinero cobrado por gestionar el agua

El Canal de Isabel II ha facturado desde el 31 de enero de 1985 a los vecinos de Collado-Villalba (52.886 habitantes) cantidades que no le correspond¨ªa recibir y que s¨ª deb¨ªa ingresar en las arcas municipales. Es la conclusi¨®n del juzgado de lo Contencioso-administrativo n¨²mero 14, en una sentencia fechada el pasado viernes y que fue notificada ayer.

La empresa p¨²blica desconoce la cifra, pero sugiere que no pagar¨¢

Este fallo, que puede ser recurrido por el Canal, reconoce al Consistorio su derecho a que se le reembolse "la facturaci¨®n obtenida por la gesti¨®n del servicio de distribuci¨®n". Es decir, a que se le devuelva lo cobrado (el juzgado no ha cifrado la cantidad) por "distribuci¨®n, cuota de red y cuota de enganche", tras restarle "las cuant¨ªas que correspondan por el mantenimiento de la red de distribuci¨®n y por los gastos de gesti¨®n de tales servicios". Adem¨¢s, la sentencia recuerda que ser¨ªa preciso firmar un convenio para regular la gesti¨®n del servicio por el Canal.

El alcalde del municipio, el socialista Jos¨¦ Pablo Gonz¨¢lez, se mostr¨® muy satisfecho de ganar un pleito en el que est¨¢ embarcado desde hace dos a?os y con el que reclama unas competencias que el Canal de Isabel II reconoce a otros municipios.

Calcula que la empresa p¨²blica del agua le debe unos 12 millones de euros. Para cuantificar la deuda, el alcalde recuerda que el propio Canal estim¨® en la respuesta a la demanda que las cuotas de distribuci¨®n desde 1993 (faltar¨ªan las cobradas entre 1985 y 1992) ascend¨ªan a 8,9 millones de euros. A ello el regidor de Collado Villalba suma lo que falta en dicha estimaci¨®n, m¨¢s las cuotas de red y de enganche, que cifra en otros 2,5 millones.

"A lo mejor es el Ayuntamiento el que tiene que pagarnos a nosotros", sugiri¨® una portavoz del Canal de Isabel II, que sin embargo no pudo aclarar de qu¨¦ cantidad se tratar¨ªa. "Estamos pendientes de la valoraci¨®n", agreg¨®. Sobre la posibilidad de que recurran la sentencia, afirm¨® que est¨¢ en estudio.

Gonz¨¢lez, en cambio, se mostr¨® seguro de que cobrar¨¢. "Una de las consecuencias de no tener convenio es que en Collado-Villalba no se ha planificado una red de colectores, como en otros municipios", explic¨®. "Todas las obras nuevas de mejora de la red las han hecho o los promotores o el propio Ayuntamiento".

Adem¨¢s, record¨® que el Canal s¨®lo podr¨ªa exigirles las reparaciones en la red, parte de las cuales ya le ha facturado al Ayuntamiento. "Vamos a estudiar de cu¨¢nto se tratar¨ªa", dijo.

Las razones del pleito entre Collado-Villalba y el Canal de Isabel II se remontan a 1985. La empresa p¨²blica del agua presta los servicios de abastecimiento y saneamiento en Villalba desde ese a?o, cuando el Consorcio de Abastecimiento y Saneamiento de Agua a los Pueblos de la Sierra de Guadarrama (Casrama), que operaba en 19 municipios de la sierra madrile?a, qued¨® disuelto por ley y su patrimonio se integr¨® en el de la empresa p¨²blica.

Collado Villalba es la ¨²nica de esas localidades que hoy no tiene un convenio de cesi¨®n de las competencias con el Canal, pese a que ¨¦ste las gestiona.

Cuando Gonz¨¢lez lleg¨® a la alcald¨ªa en 1999 descubri¨® que el convenio de cesi¨®n de sus competencias no exist¨ªa, tras reclamarlo insistentemente por carta a la empresa, ya que no hab¨ªa una copia en los archivos municipales. El Canal de Isabel II, que primero asegur¨® que hab¨ªa acuerdo y le puso la fecha de 20 de diciembre de 1984, acab¨® reconociendo en 2004 que no exist¨ªa tal documento y, por tanto, que no hab¨ªa convenio. S¨®lo entonces accedi¨® a iniciar su negociaci¨®n del convenio.

La empresa p¨²blica del agua ha justificado hasta ahora, y qued¨® reflejado en la respuesta a la demanda, que pod¨ªa asumir las atribuciones municipales porque recibi¨® una "encomienda legal para el ejercicio de las competencias que ven¨ªa desarrollando el Casrama". Adem¨¢s, afirmaba que la situaci¨®n fue "t¨¢citamente consentida" por el Ayuntamiento hasta enero de 2005, por lo que rechazaba que ¨¦ste pueda ahora reclamarle por ello. Las dos administraciones no se pusieron nunca de acuerdo para formalizar el convenio.

El alcalde de Collado-Villalba anunci¨® ayer que pedir¨¢ la ejecuci¨®n de la sentencia, pero tambi¨¦n reclam¨® a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que no la recurra porque entonces ejercer¨¢ su derecho a convocar un concurso para otorgar la gesti¨®n del servicio. "El Ayuntamiento pide al Canal sentarse en una mesa y suscribir un convenio que refleje los derechos y obligaciones de los pr¨®ximos 20 a?os, siempre que se le reconozca la titularidad de los servicios y se le abonen las cuotas", afirm¨®.