Cearsolo enmudece en el Parlamento

Los parlamentarios que integran la comisi¨®n que investiga el fraude en el Museo Guggenheim Bilbao se quedaron ayer con las ganas. Roberto Cearsolo, el ex director de Administraci¨®n y Finanzas, quien se apropi¨® de 556.000 euros de las cuentas del museo revelando una clamorosa falta de controles p¨²blicos en la pinacoteca, enmudeci¨® en la C¨¢mara. No dijo ni una palabra; tan solo unos escuetos saludos. Fue su abogado, Javier Beramendi, quien le acompa?¨® en todo momento, el que aleg¨® que no resultaba conveniente para su defendido hacer ning¨²n tipo de declaraci¨®n hasta que el juez instructor haya establecido de manera definitiva "la causa que se le puede imputar".

Se trata de una t¨¦cnica de defensa jur¨ªdica que los parlamentarios ya esperaban que esgrimiera. La confesi¨®n realizada por Cearsolo el pasado de la cadena de desv¨ªos de fondos del museo a sus cuentas que hab¨ªa perpetrado entre 1998 y 2005 propici¨® la creaci¨®n de la comisi¨®n. Los intentos del Gobierno vasco, la direcci¨®n del Guggenheim y la Diputaci¨®n de Vizcaya por rebajar lo sucedido y proteger la imagen del museo no han tranquilizado a la oposici¨®n, que culpan a las instituciones de una reiterada falta de control y transparencia tras destaparse el desfalco y conocerse el ruinoso cambio de divisas para la compra de obras de arte, que supera los siete millones de euros.

La comisi¨®n espera poder cerrar sus trabajos para el mes de diciembre

Pese a que Cearsolo se cerr¨® en banda desde el primer momento, los partidos hicieron reiterados intentos para que hablase, al menos sobre cuestiones relacionadas con el funcionamiento del museo, sin mencionar nada relacionado con su causa judicial. Ni por esas. Todos los esfuerzos por desbloquear la situaci¨®n resultaron infructuosos. La ley obliga a Cearsolo a comparecer ante una comisi¨®n de estas caracter¨ªsticas, pero tambi¨¦n le ampara si no desea declarar.

Y eso que el presidente de la comisi¨®n, el socialista Antonio Rivera, record¨® que, pese a que las diligencias se encuentran bajo secreto de sumario, el juez que instruye el caso ya aclar¨® que no existe colisi¨®n entre el trabajo de la comisi¨®n y la actuaci¨®n judicial. As¨ª que por ah¨ª, Cearsolo ten¨ªa v¨ªa libre para hablar. Ante la imposibilidad de que cambiase de actitud, Rivera abri¨® la posibilidad de que se formularan preguntas por escrito, pero los partidos no lo ve¨ªan claro, por lo que qued¨® pendiente.

La presencia de Cearsolo era la m¨¢s esperada por los parlamentarios, dado que su propia confesi¨®n es la que ha desatado la investigaci¨®n, obligando al Guggenheim a poner sus diez a?os de gesti¨®n bajo los focos. Los trabajos deben servir para revisar en p¨²blico lo sucedido desde que en 1996 la pinacoteca empez¨® a comprar obras de arte y que ha aflorado este a?o: el fallido cambio de divisas y el fraude cometido por Cearsolo.

La negativa a declarar del ex director financiero deja sustancialmente coja la investigaci¨®n, al tratarse del autor confeso del robo. Rivera intent¨® minimizar los da?os derivados de ello. "Cearsolo es el causante directo del fraude. Su testimonio es muy determinante, pero no va a paralizar los trabajos ni las conclusiones finales", dijo. El objetivo es cerrar los trabajos para diciembre pr¨®ximo. A¨²n quedan varias comparencias pendientes.

Y cuando arrecian las cr¨ªticas sobre la gesti¨®n del Guggenheim, la empresa el¨¦ctrica Iberdrola, uno de los principales patronos del museo, expres¨® ayer su apoyo a la direcci¨®n de la pinacoteca, personificada en Juan Ignacio Vidarte.