Un juez de la Audiencia llama a boicotear la elecci¨®n del Consejo

No hay que cambiar la ley. S¨®lo interpretarla de manera diferente para que los pol¨ªticos no puedan proponer para el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a sus jueces y magistrados m¨¢s afines. As¨ª lo entiende el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, que ha enviado un correo electr¨®nico a todos los jueces y magistrados de Espa?a para que se pongan de acuerdo y condicionen la elecci¨®n de vocales del Consejo evitando su politizaci¨®n. Aparte de los ocho que ponen los partidos, las Cortes deben elegir a otros 12 de extracci¨®n judicial. Los eligen de entre los 36 candidatos que proponen los propios jueces. Pero si en vez de proponer 36, opina Velasco, se proponen s¨®lo 12, a los partidos no les quedar¨¢ m¨¢s opci¨®n que nombrarlos.

El malestar por el acentuado perfil pol¨ªtico de los vocales que acaban de llegar al gobierno de los jueces no s¨®lo afecta a los no asociados (m¨¢s de la mitad de la carrera y sin ning¨²n representante en el Consejo) o a la asociaci¨®n moderada Francisco de Vitoria (la segunda en n¨²mero de asociados y que s¨®lo tiene un representante), sino tambi¨¦n a la derecha judicial, que copa nueve de los 21 puestos del ¨®rgano en su actual composici¨®n.

Velasco, ex director general de Justicia de la Comunidad Valenciana con el PP -puesto que dej¨® tras agrios enfrentamientos con el actual vicepresidente del Consejo y ex consejero valenciano de Justicia, Fernando de Rosa- reclama que "ante el descontento de un gran sector de la carrera judicial sobre el proceso de elecci¨®n", las asociaciones judiciales y los candidatos no asociados "¨²nicamente eleven al Gobierno el nombre de los 12 jueces que resulten m¨¢s votados, sean o no asociados y de la asociaci¨®n que sean, y no los 36 que indica la ley".

El objetivo de la propuesta es "forzar a que al menos los candidatos a vocal de extracci¨®n judicial sean los m¨¢s votados por los jueces", seg¨²n su mensaje.

La propuesta va m¨¢s all¨¢ de la expresada en reiteradas ocasiones por la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), que pide un cambio de la ley para que los 12 vocales jueces sean elejidos directamente por sus compa?eros, sin dejar opci¨®n al Parlamento. Velasco apuesta porque se haga por la v¨ªa de los hechos, a espaldas de la ley del propio Consejo. Algunos de sus compa?eros califican su propuesta de acto de desobediencia o la sit¨²an en el terreno de la objeci¨®n de conciencia.

Sea con el sistema propuesto por la APM o con el que propone Velasco, los m¨¢s favorecidos ser¨ªan los conservadores, que son la gran mayor¨ªa entre los jueces y magistrados espa?oles.