Madrazo invita al PSE a "blindar" en la C¨¢mara el derecho a decidir

Inasequible al desaliento, pese a la reciente decisi¨®n del Tribunal Constitucional de anular la ley de Consulta vasca. El coordinador de Ezker Batua (EB), Javier Madrazo, ya est¨¢ pensando en "blindar", junto a sus socios del tripartito PNV y EA, el derecho a decidir en la C¨¢mara vasca la pr¨®xima legislatura. Y ayer volvi¨® a invitar a los socialistas vascos a apoyar en el Parlamento una futura ley de Consultas para que los ciudadanos puedan dar su opini¨®n sobre todo tipo de cuestiones en Euskadi. Una especie de ley "integral" de Consultas.

EB reivindica en la calle el derecho integral de los vascos a decidir

Zabaleta asegura que se "modular¨¢n" las iniciativas a favor de la consulta

Ezker Batua sali¨® ayer a la calle para, de manera simb¨®lica, reivindicar el derecho "integral" de los vascos a decidir. El planteamiento no es nuevo. La direcci¨®n del partido de izquierdas ha defendido en las sucesivas campa?as electorales no s¨®lo una consulta para la normalizaci¨®n y la pacificaci¨®n de Euskadi.

EB quiere que los ciudadanos de la comunidad aut¨®noma puedan pronunciarse sobre cuestiones sociales, fiscales, medioambientales y de infraestrcturas. Ejemplos hay unos cuantos y ayer EB quiso sacarlos a las calles de Bilbao, donde sus dirigentes realizaron una "consulta simb¨®lica" con urna incluida. En las papeletas distribuidas en la capital vizca¨ªna hab¨ªa preguntas como estas: "?Piensas que tu opini¨®n sobre el Trazado de Alta Velocidad debe ser tenida en cuenta? ?Es necesario escuchar a la ciudadan¨ªa antes de promover la instalaci¨®n de centrales t¨¦rmicas e incineradoras?, junto a las relacionadas con el proceso de paz como ?Te gustar¨ªa decir a ETA que desaparezca por y para siempre?.

Para el tambi¨¦n consejero de Vivienda del Gobierno vasco, "ha llegado el momento" de que los partidos que impulsaron en la C¨¢mara auton¨®mica la ley de Consulta -tripartito y Aralar- "hagamos un discurso cre¨ªble en defensa de la participaci¨®n ciudadana en un sentido integral".

Pero EB no quiere que los socialistas vascos se queden fuera de esa iniciativa. El argumento empleado por el coordinador general de la formaci¨®n de izquierdas es que si apoya las consultas en los estatutos de Andaluc¨ªa o de Catalu?a, tambi¨¦n deber¨ªa hacerlo en el Pa¨ªs Vasco. "El Partido Socialista, que reconoce el derecho a decidir en Andaluc¨ªa o Catalu?a, no puede negar este mismo derecho a los vascos", subray¨® Javier Madrazo.

De lo que evit¨® ayer hablar el consejero vasco es de las discrepancias que existen en el seno del tripartito en torno a los actos que pueden organizarse para protestar por la anulaci¨®n de la ley de Consulta por el Tribunal Constitucional. Entre ellas, la decisi¨®n de recurrir ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, algo que el PNV no ve nada claro. Madrazo indic¨® adem¨¢s que la direcci¨®n de EB no ha adoptado a¨²n un decisi¨®n sobre su participaci¨®n en los actos que puedan llevarse adelante el pr¨®ximo 25 de octubre, entre los que se encuentra la cadena humana que unir¨¢ Gernika con Vitoria, un acto anunciado por el l¨ªder del PNV, ??igo Urkullu, en la fiesta del Alderdi Eguna (D¨ªa del partido).

Sobre este asunto, el coordinador de Aralar, Patxi Zabaleta, se mostr¨® "convencido" de que el tripartito y su formaci¨®n "modular¨¢n" entre "todos" las iniciativas "propias" a favor de la ley de Consulta "hasta llegar a comunes denominadores y a actuar conjuntamente" en su defensa. Tras participar en el primer congreso de las Juventudes de Aralar, Iratzarri, celebradas el fin de semana en San Sebasti¨¢n, Zabaleta apost¨® por abordar la respuesta entre las cuatro formaciones y llev¨¢ndola "hasta el Tribunal de Estrasburgo o hasta donde haga falta" porque se trata de "un derecho democr¨¢tico al que no se va a renunciar". Zabaleta subray¨® que en ese derecho se basa "la subsistencia del pueblo vasco como tal". El l¨ªder de Aralar revel¨® que la pasada semana, PNV, EA, EB y Aralar mantuvieron una reuni¨®n y que en los pr¨®ximos d¨ªas anunciar¨¢n "juntos las decisiones que se adopten".

En todo caso, asegur¨® que Aralar no adoptar¨¢ acciones "particulares o diferenciadas", lo que si har¨¢ es dentro de esas reuniones llevar este tema, "convencido de que se ganara", hasta "sus ¨²ltimas consecuencias", es decir, que no se conformar¨¢ "con que el TC haya dicho que no", porque su respuesta no se fundamenta en bases y principios democr¨¢ticos".