Camio asegura que las instituciones conoc¨ªan al detalle toda su gesti¨®n
El ex alcalde de Getaria declara en el 'caso Balenciaga' asistido por su abogado
El testimonio del ex gerente de la sociedad Berroeta Aldamar y ex vicepresidente de la Fundaci¨®n Balenciaga, Mariano Camio, contradijo en pr¨¢cticamente todos sus extremos el conjunto de las comparecencias habidas hasta ahora sobre este caso. El ex alcalde peneuvista de Getaria se defendi¨® de las acusaciones que pesan sobre su gesti¨®n y lo hizo asegurando que mantuvo puntualmente informado al consejo de administraci¨®n de la sociedad Berroeta Aldamar sobre la marcha del proyecto y las obras del museo. Nadie del Gobierno le ha llamado nunca, afirm¨®, para pedirle que explique nada. No era necesario, vino a decir, porque estaban al tanto de todos sus pasos. Incluso achac¨® a las instituciones la responsabilidad de no haber frenado el salto del presupuesto de 6 a 21 millones de euros.
Las instituciones no atendieron los avisos del Colegio de Arquitectos
Camio, que dijo estar deseando que termine lo que tach¨® de "infierno", dej¨® ver que considera un error propio haber dimitido voluntariamente de la gerencia de Berroeta Aldamar. No hab¨ªa motivo para ello, sostuvo. Respecto al sobrepago detectado por la auditor¨ªa externa al arquitecto Juli¨¢n Argilagos, Camio lo neg¨® y defendi¨® que todos los pagos se hicieron seg¨²n se acord¨® en el contrato.
El ex responsable del proyecto Balenciaga no aclar¨® siquiera qui¨¦n realiz¨® el inventario de los fondos comprados por el Gobierno, depositados en la Fundaci¨®n. Otros comparecientes han afirmado que fue ¨¦l mismo quien lo hizo Ayer Camio dijo que no recordaba qui¨¦n fue el autor de esa tarea.
Lo m¨¢s relevante de la comparecencia de Mariano Camio, fue quiz¨¢ el hecho de que la realizara asistido por su abogado, un apoyo al que no ha recurrido hasta ahora ninguna de las otras ocho personas que han declarado ante la comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria.
El ex gerente de sociedad impulsora del museo quiso curarse en salud, tal y como se desprende de la explicaci¨®n que dio su abogado, Alfonso Trayero, acerca de su presencia en la C¨¢mara vasca. ?sta obedec¨ªa a la precauci¨®n de que el testimonio de ayer no interfiera en la investigaci¨®n abierta sobre el caso por la Fiscal¨ªa de Guip¨²zcoa ni complique un eventual encausamiento judicial. "Estoy aqu¨ª para velar por los intereses del procedimiento que en su caso pudiera incoarse contra el se?or Camino. En la medida en que pudiera existir, parece prudente y sensato que no se utilice la comparecencia de hoy para atacarle en ese hipot¨¦tico procedimiento criminal", apunt¨®.
Adem¨¢s de Camio, comparecieron los responsables del Colegio de Arquitectos de Guipuzcoa, Ant¨®n Pagola, hasta 2007, e I?igo Lizundia en la actualidad. El testimonio del primero puso de manifiesto que tanto el Gobierno, como la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa y el Ayuntamiento de Getaria desatendieron las advertencias del colegio en relaci¨®n con las irregularidades, de las que fueron advertidas por ¨¦l mismo.
Pagola envi¨® en 2005 una carta a la consejera de Cultura, Miren Azkarate, expresando las reservas existentes sobre la titulaci¨®n profesional de Argilagos. No obtuvo respuesta. Id¨¦ntico comportamiento observaron las otras dos instituciones integrantes de la sociedad p¨²blica implicada en este esc¨¢ndalo.
Arquitectos "interpuestos" y silencios
Las reservas que el presidente del Colegio de Arquitectos en Guip¨²zcoa expres¨® en su carta a las instituciones de Berroeta Aldamar en 2005 se centraban en dos aspectos: la carencia de titulaci¨®n del arquitecto encargado del proyecto de construcci¨®n del Museo Balenciaga, el cubano Juli¨¢n Argilagos, y el modo directo en que se le encarg¨® un proyecto pagado con dinero p¨²blico, para el que el colegio entend¨ªa que deb¨ªa haber mediado un concurso.
La consejera de Cultura, Miren Azkarate, no respondi¨® a la misiva, ni se interes¨® por la denuncia del colegio. Otro tanto ocurri¨® con las remitidas al alcalde de Getaria y a la diputada foral de Cultura. Pagola se?al¨® ayer que el del Museo Balenciaga fue "desde el principio, un expediente conflictivo", adem¨¢s de por esas cuestiones de las que el colegio inform¨® a las instituciones, por la intervenci¨®n de "varios arquitectos interpuestos", hasta ocho seg¨²n pudo saber este peri¨®dico.
El proyecto b¨¢sico lo suscribi¨® el arquitecto Mikel Alonso, mientras otros profesionales aparecen como responsables de los de ejecuci¨®n, estructuras o seguridad. Es decir, para el Colegio de Arquitectos exist¨ªan esos nombres, mientras era del dominio p¨²blico que el autor real era Argilagos. Pagola explic¨® que este procedimiento est¨¢ admitido en casos de arquitectos no colegiados de "reconocido prestigio y trayectoria", y puso como ejemplo el de Frank Gehry, para se?alar que "¨¦se no era el caso de Argilagos".
La actuaci¨®n de los profesionales que prestaron su firma para visar los proyectos suscit¨® tambi¨¦n alguna discusi¨®n e intervenci¨®n del ¨®rgano profesional, donde se consider¨® que pod¨ªan estar conculcando las normas deontol¨®gicas con una actuaci¨®n que hac¨ªa valer el proyecto de una persona no titulada.
Pagola entreg¨® a la comisi¨®n toda la documentaci¨®n relacionada con el proyecto Balenciaga que ha pasado por el Colegio de Arquitectos, desde la modificaci¨®n de las normas subsidiarias hasta las ¨²ltimas fases del proyecto de ejecuci¨®n. Tambi¨¦n proporcion¨® a los parlamentarios diversa correspondencia sobre la situaci¨®n profesional de Argilagos y la remitida a Azkarate y las otras instituciones de Berroeta Aldamar.
Su sucesor en el cargo, I?igo Lizundia, puso de manifiesto que la desviaci¨®n del presupuesto de seis a 21 millones revela un mal proyecto y una mala gesti¨®n. Lizundia ofreci¨® adem¨¢s una opini¨®n profesional muy negativa sobre el edificio construido para el museo.
Un mes de retraso
La comparecencia de Mariano Camio se ha retrasado casi un mes sobre la previsi¨®n inicial de la comisi¨®n. Los grupos parlamentarios acordaron a finales de julio incluirle entre los primeros declarantes al considerar primordial su testimonio. A primeros de septiembre, cuando Camio ya hab¨ªa sido citado para el d¨ªa 12, el PNV se descolg¨® del acuerdo inicial y pidi¨® a la presidenta, Onintza Lasa, de EA, que retrasase su comparecencia hasta que la Fiscal¨ªa de San Sebasti¨¢n concluyese la investigaci¨®n que tiene abierta. Pese a la disconformidad de la oposici¨®n y sus propias reticencias, Lasa accedi¨® a la petici¨®n. La fiscal¨ªa dijo p¨²blicamente que la declaraci¨®n de Camio en la C¨¢mara no perjudicaba su trabajo y el 29 de septiembre la comisi¨®n le cit¨® para ayer.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- VIII Legislatura Pa¨ªs Vasco
- Caso Balenciaga
- Infracciones urban¨ªsticas
- Gipuzkoa
- Corrupci¨®n urban¨ªstica
- Archivos
- Parlamentos auton¨®micos
- Delitos urban¨ªsticos
- Gobierno Vasco
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Museos
- Pa¨ªs Vasco
- Gobierno auton¨®mico
- Casos judiciales
- Servicios informaci¨®n
- Ayuntamientos
- Instituciones culturales
- Parlamento
- Corrupci¨®n
- Comunidades aut¨®nomas
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Cultura
- Delitos
- Administraci¨®n local