"?D¨®nde est¨¢ el contrato?"

"?D¨®nde est¨¢ el contrato?". Esta pregunta, que se repiti¨® varias veces, resume lo que ayer sucedi¨® en la Comisi¨®n de Vigilancia de las Contrataciones de la Asamblea, que deb¨ªa supervisar el gasto realizado por el Canal de Isabel II en la preinauguraci¨®n de sus teatros el pasado 22 de septiembre. Aunque resulte parad¨®jico, los diputados hablaron, y discutieron, de un documento que, al menos la oposici¨®n (PSOE e IU), no ten¨ªa. Lo pidieron. Insistentemente. Pero se fueron con las manos vac¨ªas.

El asunto ha llegado a esta comisi¨®n porque la comparecencia en el pleno del pasado 2 de octubre del vicepresidente regional, que tambi¨¦n preside el Canal de Isabel II, Ignacio Gonz¨¢lez, se sald¨® sin respuestas. D¨ªas antes hab¨ªa asegurado: "El Canal no ha pagado ni un solo euro". Despu¨¦s, la empresa anunci¨® que ha gastado 407.354 euros m¨¢s IVA para el acto en s¨ª, m¨¢s 450.000 euros e IVA en patrocinar el espect¨¢culo. Nunca se ha aportado el documento.

"Si todo el mundo miente, que saquen el papel", exige Reyes Montiel

Ayer, el gerente de la empresa, Ildefonso de Miguel, que utiliz¨® gran parte de su intervenci¨®n en justificar que se contratara el musical de Nacho Cano A, s¨®lo aclar¨® una cosa: que us¨® el procedimiento negociado para la adjudicaci¨®n, porque lo contempla la ley, ya que la empresa contratada, Boomerang TV, es la ¨²nica con derechos sobre el musical. "No estamos mirando la conveniencia pol¨ªtica del gasto, sino si los procedimientos son correctos", le espet¨® la diputada de IU Reyes Montiel.

"Lo que usted debiera haber hecho es dar cuenta del contrato", prosigui¨® la diputada, que acus¨® al Canal de "oscurantismo". Tambi¨¦n record¨® que Esperanza Aguirre afirm¨® el martes que, de haberlo conocido antes, no hubiera gastado tanto en el evento. "?No va a asumir ninguna responsabilidad en lo que la presidenta ha dicho que era un error?".

La diputada socialista Livia Castillo reproch¨® al gerente que mandaran "a la ciudadan¨ªa un mensaje de alegr¨ªa en el gasto y de derroche". Y critic¨® a Aguirre por no asumir responsabilidades.

El Canal de Isabel II, que ha negado sistem¨¢ticamente a este peri¨®dico el documento, asegura que no lo ha remitido a los diputados porque no se lo han solicitado oficialmente. "Ellos saben que los conductos oficiales tardan un mont¨®n", contest¨® la diputada de IU. "Los primeros interesados son ellos: si todo el mundo miente, que saquen el papel".