Azkarraga ataca de nuevo a los jueces por dar "lecciones de democracia"

El consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, ech¨® ayer m¨¢s le?a al fuego en el enfrentamiento abierto que mantiene con la c¨²pula judicial vasca al descalificar al presidente del Tribunal Superior, Fernando Ruiz Pi?eiro, al que no cit¨®, y a "parte de la c¨²pula judicial" por dar "lecciones de democracia e imparcialidad" al Ejecutivo. En una charla organizada en Bilbao por el F¨®rum Europa, el consejero y hombre fuerte de EA en el Gobierno, lejos de rebajar la tensi¨®n tras la ¨²ltima reuni¨®n entre magistrados del Superior y altos cargos de su departamento, les achac¨® la responsabilidad de la tensi¨®n existente. As¨ª record¨® que la democracia y la imparcialidad se construyen cada d¨ªa "y hay quien no lo est¨¢ demostrando".

El titular de Justicia abunda en las cr¨ªticas al pacto presupuestario

El enfrentamiento que vienen arrastrando desde hace meses, y en particular desde la apertura del caso Ibarretxe, el consejero y la c¨²pula del Superior se agudiz¨® el pasado d¨ªa 9 en la apertura del a?o judicial. Ruiz Pi?eiro exigi¨® en su discurso a los poderes p¨²blicos que garanticen de forma efectiva los derechos individuales y "respeten y hagan respetar la ley con todas sus consecuencias" para lograr la desaparici¨®n de la violencia. Azkarraga tach¨® las palabras de Ruiz Pi?eiro de "insultantemente pol¨ªticas" nada m¨¢s finalizar aquel acto.

El consejero reconoci¨® ayer que tanto conflicto "no es deseable", pero se remont¨® en el tiempo para sostener que la situaci¨®n que no la ha creado el Ejecutivo. "Este Gobierno no sienta al lehendakari en el banquillo por una actuaci¨®n estrictamente pol¨ªtica. Quien lo sienta es el Superior. Este Gobierno no hace declaraciones p¨²blicas sobre temas tan delicados como la seguridad en el Palacio de Justicia", critic¨®. Alud¨ªa as¨ª a la informaci¨®n revelada por EL PA?S el pasado d¨ªa 18 sobre la reuni¨®n secreta entre magistrados del Superior y altos cargos de Justicia para debatir sobre seguridad tras los ¨²ltimos atentados de ETA a los juzgados.

Azkarraga atribuye todo este conflicto a un intento de instrumentalizaci¨®n pol¨ªtica de la justicia. "Se intenta controlar la acci¨®n de los jueces y lo que sucede es que hay algunos jueces [en clara alusi¨®n a Ruiz Pi?eiro] que intentan hacer pol¨ªtica". Para el consejero no hay ninguna duda de que la que sale perjudicada con ello es la democracia. Por ello, calific¨® de inadmisible que desde "parte la c¨²pula judicial" vasca "se nos quiera dar lecciones de imparcialidad y democracia. Eso hay que demostrarlo d¨ªa a d¨ªa y, desgraciadamente, hay quien no lo est¨¢ demostrando", concluy¨®.

El dirigente de EA se mostr¨® adem¨¢s deseoso de que las elecciones de marzo alumbren un nuevo Ejecutivo de marcado car¨¢cter nacionalista que abra "un nuevo camino" en torno a la consulta. Pese a que el Tribunal Constitucional la haya anulado, el titular de Justicia la defendi¨®, porque "no es ning¨²n fetiche, sino una propuesta en clave de futuro". En ese contexto argument¨®: "Aunque fuerzas pol¨ªticas y familias medi¨¢ticas hagan pi?a en su descr¨¦dito, estoy convencido de que estamos ante una herramienta v¨¢lida y de futuro".

Azkarraga abund¨® adem¨¢s en las cr¨ªticas que viene lanzando su partido al acuerdo cerrado entre sus socios del PNV y el PSOE para los Presupuestos Generales del Estado. El acuerdo "se burla de la ley", sostuvo ayer, al traspasar la competencia de I+D+i no porque forme parte del listado de transferencias pendientes del Estatuto de Gernika, sino a cambio "de unos votos en el Congreso".

En su opini¨®n, si es una competencia exclusiva, como indica el Estatuto, en coordinaci¨®n con el Estado, "bienvenida sea. Ahora bien, si viene como una competencia concurrente y por lo tanto todos hacen de todo aqu¨ª, no es lo que recoge el Estatuto". En ese caso apost¨® porque sea al final el Gobierno vasco quien analice c¨®mo se produce la transferencia.