Una modesta proposici¨®n

El ciudadano interesado se desayunaba ayer con la noticia de que el Gobierno proyecta un nuevo trasvase hacia Murcia, desde el Tajo en Extremadura. Tras el par¨¦ntesis de Cristina Narbona, volvemos a la rumba de las pol¨ªticas de oferta a costa de los recursos h¨ªdricos de agua dulce, que en nada favorecen el ahorro de agua y el funcionamiento natural de nuestros r¨ªos, aspectos ambos tan necesarios para el pa¨ªs. La piel de toro futura nos lo agradecer¨¢, sin duda.

Pero seamos positivos, como nos ordenan todos los d¨ªas. En lugar del propuesto, ?por qu¨¦ no hacer un trasvase desde el r¨ªo Jarama, antes de su desembocadura en el Tajo? Ventajas: 1) la salud del Tajo aguas abajo de Madrid, tan maltrecha por tantos a?os de vertidos de aguas residuales, mejorar¨ªa; 2) habr¨ªa m¨¢s agua limpia para Extremadura y Portugal; 3) el Jarama en su tramo bajo tiene dif¨ªcil arreglo; 4) las sustancias que lleva el Jarama aumentar¨ªan el rendimiento de los cultivos murcianos.

Inconvenientes posibles: no vemos ninguno; las aguas depuradas de la Comunidad de Madrid que transporta el Jarama no son de peor calidad que las del Segura, con las que han estado regando tantos a?os (trasvase Tajo-Segura aparte); el ahorro en tuber¨ªas debido al cambio de trazado podr¨ªa gastarse en mejorar a¨²n m¨¢s la depuraci¨®n de esas aguas antes de que lleguen a la huerta murciana, y as¨ª diversificamos la oferta de obra p¨²blica, que todas las constructoras tienen su corazoncito.