Flexibilizaci¨®n e indemnizaciones

Al mismo tiempo que el se?or D¨ªaz Ferr¨¢n defiende las medidas propuestas por los empresarios para flexibilizar el mercado de trabajo (Cartas al Director del 23 de octubre), se conoce que la CEOE indemniza a Jim¨¦nez Aguilar con 1,9 millones de euros. Sostiene el presidente de la patronal que el abaratamiento de los despidos tiene efectos beneficiosos para la creaci¨®n de empleo, sobre todo de car¨¢cter indefinido, reduciendo la temporalidad.

Se entiende la propuesta a la vista de la indemnizaci¨®n que ha recibido el que fue secretario general de la CEOE durante 23 a?os, que ha sido posible al haberse cambiado el concepto de cese por el de despido; el desvanecimiento que sufri¨® Jim¨¦nez Aguilar no permiti¨® que la junta general aprobara su cese dejando una puerta abierta al acuerdo.

M¨¢s all¨¢ de la perplejidad o del esc¨¢ndalo que puede provocar la historieta, conviene entender que, al fin y al cabo, se trata de dar una "salida honorable" a una de las piezas clave de las pol¨ªticas de concertaci¨®n con los Gobiernos del partido socialista y del PP.

Sin embargo, asumidos los indudables efectos ben¨¦ficos del di¨¢logo social para la organizaci¨®n empresarial, cabe preguntarse por los detalles del c¨¢lculo de esa indemnizaci¨®n por despido. Si para el c¨®mputo se han aplicado los 45 d¨ªas por a?o trabajado, resulta que Jim¨¦nez Aguilar ten¨ªa un salario de consejero delegado de entidad financiera.

Si no fuera as¨ª, tranquilos. La sensibilidad empresarial demostrada asegura que la patronal est¨¢ dispuesta a buscar "salidas honorables" para los trabajadores que pierdan su puesto de trabajo. Eso s¨ª, s¨®lo si se desvanecen embargados por la emoci¨®n del momento. Tomemos nota.- Alejandro Garc¨ªa Garc¨ªa. Madrid.

Puntualizaci¨®n de la SGAE

Desde 1987, la Sociedad General de Autores y Editores es auditada anualmente y sus cuentas remitidas al Ministerio de Cultura, as¨ª como publicadas en los correspondientes informes de gesti¨®n anuales, a los que cualquier ciudadano puede acceder a trav¨¦s de nuestra p¨¢gina web (www.sgae.es), en la que se cuelgan una vez son aprobadas por la asamblea de socios.

Sorprende, pues, que en su edici¨®n del lunes EL PA?S publique un art¨ªculo, La Administraci¨®n y sus altos secretos, en el que su redactora realiza una afirmaci¨®n gratuita que m¨¢s parece destinada a da?ar y causar un perjuicio a la imagen de la SGAE que a informar a los lectores: "Aunque trat¨¢ndose de la SGAE, organismo poco dado a la transparencia de sus cuentas, bien pudieran considerarse tales informes como top secret".

Bastaba a la periodista con haberse puesto en contacto con nosotros, siguiendo las normas de deontolog¨ªa profesional, para evitar una aseveraci¨®n de este tipo.

Eduardo Bautista, presidente del Consejo de Direcci¨®n de la SGAE. Madrid