Sobre los colegios profesionales

Por fin se debate su posible modernizaci¨®n, aunque mejor ser¨ªa el debate para su eliminaci¨®n, como en otros pa¨ªses. A ellos tenemos que pertenecer obligatoriamente los profesionales que, es mi caso, nos dedicamos a la arquitectura.

Lejos de dar un servicio al ciudadano, le incrementan los costes para permitir la financiaci¨®n de las juntas directivas que gobiernan las diferentes demarcaciones. Los gastos de visado no suponen un control de calidad del proyecto, dado que no supervisan c¨¢lculo estructural alguno ni si el m¨¦todo constructivo es oportuno, ni las instalaciones al efecto, sino que controlan los costes de ejecuci¨®n y la inclusi¨®n de todos los documentos de que se compone un documento.

La labor de los colegios no era otra que dar cuentas a la Hacienda P¨²blica de los honorarios que los colegiados factur¨¢bamos, y para mantenernos contentos nos facilitaban unos honorarios m¨ªnimos.

A partir de la liberalizaci¨®n de los mismos y la posible facturaci¨®n directa con el cliente han dejado de tener sentido. Cuando uno va al m¨¦dico y ¨¦ste le extiende una receta, a nadie se le plantea la cuesti¨®n de la calidad de lo all¨ª prescrito si ¨¦sta no es sellada por su colegio profesional. Pues bien, cada documento que redactamos, incluso el m¨¢s breve informe, requiere ser visado. El colmo llega cuando logras un encargo para la Administraci¨®n y, despu¨¦s de pasar los controles de ¨¦sta, has de pagar la cuota al colegio.

Distinto es el discurso de los colegios a los colegiados respecto del que lanzan a los consumidores. Su argumentaci¨®n en relaci¨®n con el control deontol¨®gico se tambalea cuando se les pregunta qui¨¦n les controla a ellos si los colegiados sufrimos sus atropellos. Para eso est¨¢n los tribunales de justicia.