De imprudencia leve a m¨¢s de dos a?os de c¨¢rcel

La Audiencia Provincial de Vizcaya ha condenado a dos a?os y seis meses de c¨¢rcel a Jorge Aldeiturriaga, el conductor que en 2003 caus¨® cerca de Elorrio la muerte a tres veintea?eras y graves lesiones a otras dos, al estrellar chocar frontalmente con su coche con el veh¨ªculo en el que viajaban las j¨®venes, tras no percatarse de que hab¨ªa invadido el carril contrario.

Adem¨¢s de la condena de homicidio por imprudencia grave, el conductor pierde el carn¨¦ por un periodo de tres a?os y seis meses. El tribunal estima as¨ª parcialmente el recurso de las familias de las v¨ªctimas y de fiscal contra una sentencia anterior del Juzgado de lo Penal n? 5 de Bilbao, que conden¨® al conductor a 900 euros de multa y un a?o de retirada de carn¨¦ por imprudencia leve. La sentencia no admite recursos ordinarios, aunque el condenado podr¨ªa pedir un indulto para eludir la c¨¢rcel. La Audiencia de Vizcaya ya tom¨® una decisi¨®n similar en septiembre pasado, al condenar a dos a?os de c¨¢rcel al conductor que atropell¨® a dos ni?os en un paso de peatones de Basurto en 2006.

El tribunal acepta el recurso de las familias, como en el atropello de Basurto

Seg¨²n el relato probado de los hechos, sobre las 18.17 del 31 de marzo de 2003, Aldeiturriaga conduc¨ªa su Citr?en Xsara por la carretera N-636 en sentido Durango-Mondrag¨®n cuando no se percat¨® de la desaparici¨®n del doble carril existente y circul¨® unos 700 metros invadiendo el carril contrario, hasta chocar de forma frontal con la Renault Express en el que viajaban Alazne Landa, Mar¨ªa Ugarte, Amaia Goxencia Guillorme, Iratxe Bernedo e Iratxe Aguilar -todas con 20 a?os de edad, excepto Amaia, de 19-. Las tres primeras fallecieron, mientras que las otras dos sufrieron lesiones muy graves que requirieron su hospitalizaci¨®n durante semanas y les dejaron secuelas. La persona que acompa?aba a Aldeiturriaga tambi¨¦n result¨® herido en el accidente.

La sentencia rechaza que la se?alizaci¨®n pudiera inducir a confusi¨®n sobre la desaparici¨®n del doble carril, tal y como afirmaba el anterior fallo apoy¨¢ndose en un informe de un equipo de la Universidad Polit¨¦cnica de Catalu?a. Destaca la Audiencia que hab¨ªa una "amplia se?alizaci¨®n vertical y horizontal" en la calzada sobre los carriles de circulaci¨®n, "que para cualquier ciudadano medio es claramente visible". Tambi¨¦n resalta que el conductor rebas¨® durante su trayecto la doble l¨ªnea longitudinal continua que separaba los carriles al entrar en el tramo de la v¨ªa de sentido ¨²nico en el que ocurri¨® el accidente, "lo que constituye por s¨ª mismo una infracci¨®n muy grave". Y aunque acepta que la conducta de Aldeiturriaga no puede ser considerada como "suicida o kamikaze", la sentencia rechaza "la valoraci¨®n probatoria de que no hubo conducci¨®n temeraria".

"En materia de jurisprudencia, supone un salto cuantitativo y cualitativo. En esta sentencia se est¨¢ aplicando el C¨®digo Penal sin rebajarlo, cuando hasta ahora estos casos se degradaban a mera falta. El conductor incurri¨® en varias infracciones graves, no fue un mero despiste", destaca el letrado de una de las familias, Juan Carlos Bernad. El abogado resalta tambi¨¦n que la Audiencia reconoce el derecho al hermano de la fallecida a recibir una indemnizaci¨®n aunque sea mayor de edad y otorga la misma indemnizaci¨®n al padre y la madre de la v¨ªctima aunque estaban separados y ella resid¨ªa con su progenitor cuando ocurri¨® la tragedia. "Esto no da ninguna alegr¨ªa, pero al menos supone cierto reconocimiento. Esperemos que la sentencia ayude a que estos sucesos no queden impunes. La primera era muy injusta", se?al¨® ayer Carmen Guillorme, madre de Amaia.

No son pocos los paralelismos entre esta tragedia y la que acab¨® con la vida de dos ni?os en Basurto. En ambos, la misma juez titular del Juzgado de lo Penal n? 5 hab¨ªa estimado que la confusa se?alizaci¨®n hab¨ªa propiciado los accidentes y los conductores responsables fueron condenados inicialmente a pagar una multa.