Recusaci¨®n un¨¢nime de los fiscales al jefe de la Audiencia de Castell¨®n

El fiscal jefe de Castell¨®n, Javier Carceller, desvel¨® ayer que la decisi¨®n de solicitar la recusaci¨®n del presidente de la Audiencia, Carlos Dom¨ªnguez, en un caso de corrupci¨®n urban¨ªstica fue adoptada por unanimidad por la junta de fiscales. Carceller explic¨® que, procesalmente, la Fiscal¨ªa contaba con un plazo de 10 d¨ªas, motivo por el que present¨® la recusaci¨®n pese a que tanto Dom¨ªnguez como otro de los magistrados recusados est¨¢n en pleno proceso de elecciones como candidatos a presidir la Audiencia. "No existe ninguna raz¨®n distinta por la que se presentara entonces", esgrimi¨® para negar la intencionalidad, que le han achacado, de interferir en el proceso.

El caso se abri¨® por las licencias otorgadas en Oropesa para construir dos edificios de 600 apartamentos en suelo terciario. Las diligencias han llevado a la imputaci¨®n del arquitecto municipal, del entonces alcalde y tres concejales.

La recusaci¨®n parti¨® de la existencia de dos autos contradictorios dictados por sendos tribunales de la secci¨®n primera, que preside Dom¨ªnguez. En uno se confirma la postura del juzgado sobre la existencia de indicios de presunta prevaricaci¨®n, con un tribunal presidido por Esteban Solaz y participado por Pedro Garrido y Aurora de Diego. El segundo auto sostiene que el mismo asunto debe sobreseerse y, en este caso, el tribunal, presidido por Dom¨ªnguez, inclu¨ªa a Solaz y Garrido. En agosto, la Fiscal¨ªa present¨® una solicitud de nulidad de ambas resoluciones, por su car¨¢cter contradictorio. Pero ante esta solicitud se abrieron dos procedimientos para dirimir sobre uno y otro auto. En uno, la Audiencia design¨® un tribunal sin los magistrados que ya se hab¨ªan pronunciado; el segundo repercuti¨® en el mismo tribunal que hab¨ªa dictado el sobreseimiento. La Fiscal¨ªa consider¨® que est¨¢n "contaminados" para decidir sobre la solicitada nulidad ya que ¨¦sta se refiere a autos dictados por ellos mismos.

Seg¨²n fuentes del Tribunal Superior de Justicia valenciano, la sala del TSJ que ha de instruir la solicitud de recusaci¨®n a¨²n no ha recibido el escrito, dictado hace m¨¢s de una semana. Cuando lo reciba, tendr¨¢ tres d¨ªas para comunic¨¢rselo a los tres recusados, que pueden aceptar la recusaci¨®n o alegar. Los magistrados podr¨ªan haberse abstenido de seguir participando en el proceso cuando la Fiscal¨ªa solicit¨® la nulidad de los autos. Pero decidieron seguir adelante.