El maquillaje contable del Celta

El informe que los administradores concursales del Celta han remitido al Juzgado Mercantil n? 1 de Pontevedra es demoledor contra la gesti¨®n del anterior presidente, Horacio G¨®mez. Seg¨²n el documento, el club evit¨® sistem¨¢ticamente la disoluci¨®n presentando unas cuentas que, entre los ejercicios 2002-2003 y 2005- 2006, "no reflejan la imagen fiel ni los resultados de la entidad" y fueron confeccionadas para "enmascarar una situaci¨®n financiera muy agobiante". De esta forma, G¨®mez y su equipo eludieron la obligaci¨®n legal de disoluci¨®n de la sociedad an¨®nima deportiva por haber consumido, a trav¨¦s de p¨¦rdidas reiteradas, la totalidad del patrimonio social.

El informe indica que se maquillaron las cuentas a base de contravenir los principios contables "m¨¢s elementales". Por una parte, G¨®mez evit¨® provisionar las actas que Hacienda instruy¨® en dos ejercicios y de las que se derivaron deudas por importe de 18 millones de euros. Los resultados en ellos y los fondos propios mostrados en los balances "se encuentran, por lo tanto, sobrevalorados". Adem¨¢s, siempre seg¨²n los administradores concursales, se manipularon las anotaciones sobre derechos de adquisici¨®n de jugadores y se dejaron de reflejar gastos "indebidamente".

Los administradores aseguran que el ex presidente manipul¨® derechos de jugadores

El caso m¨¢s llamativo es el de la revalorizaci¨®n contable de Borja Oubi?a, cuando pas¨®, en la temporada 2005-2006, a formar parte de la primera plantilla desde la cantera por un importe de 10 millones de euros. "Aplicando el principio de prudencia que impera en el Plan Contable, as¨ª como la imposibilidad de activar jugadores que no han sido adquiridos onerosamente, no se puede proceder de este modo", se?ala el documento, que insiste en que "se trata de pr¨¢cticas utilizadas para reconocer unos ingresos que no son susceptibles de contabilizaci¨®n bajo la aplicaci¨®n de la normativa contable en vigor a la fecha en la que se utilizaron".

El informe desbarata uno de los argumentos que ha utilizado Horacio G¨®mez para justificar su gesti¨®n tras la venta de la mayor¨ªa de las acciones a Carlos Mouri?o, el actual presidente. G¨®mez siempre asegur¨® que ¨¦l dej¨® un Celta "en Primera y clasificado para la Copa de la UEFA", con ingresos por derechos audiovisuales capaces de soportar la estructura financiera. Sin embargo, los administradores creen que "tanto en Primera como en Segunda la explotaci¨®n t¨ªpica genera p¨¦rdidas sistem¨¢ticas". "La crisis financiera tiene or¨ªgenes anteriores en el tiempo (al descenso a Segunda) y deriva de una pol¨ªtica disparatada de gastos, particularmente en contrataciones de jugadores y t¨¦cnicos, porque no se han tenido en cuenta las limitaciones que la capacidad financiera de la entidad pod¨ªa soportar", explica el informe.

Con fondos propios escasos y n¨®minas de jugadores por las nubes, la bola de p¨¦rdidas se dispar¨® porque "no se le puso remedio en su momento". Los administradores Carlos P¨¦rez Bouzada, Jos¨¦ Gonz¨¢lez y Francisco Prada reconocen que, en el ejercicio 2006-2007, el nuevo equipo directivo de Mouri?o llev¨® a cabo un saneamiento contable para corregir el efecto "de las anteriores pr¨¢cticas tergiversadoras", registrando como gasto 45,6 millones de euros en el cap¨ªtulo de "resultados extraordinarios". Ahora, con una deuda reconocida de 68,8 millones, el club celeste ha presentado un plan de saneamiento que se basa en llegar a un acuerdo con sus acreedores y subir a Primera.

"No voy a hacer declaraciones, no es el momento", se defend¨ªa ayer Horacio G¨®mez. Fuentes cercanas a la anterior directiva insistieron en que los informes de auditor¨ªa reflejaban fielmente los estados contables. El propio Carlos Mouri?o conoc¨ªa, como miembro de la ¨²ltima directiva de G¨®mez, el estado financiero.