El Consejo se opone a levantar la suspensi¨®n al juez Calamita

El Consejo General del Poder Judicial desestim¨® ayer, durante su sesi¨®n plenaria, por unanimidad, una petici¨®n del juez murciano Fernando Ferr¨ªn Calamita. Este magistrado ped¨ªa que le levantasen la suspensi¨®n de funciones hasta que se resuelva la querella que hay interpuesta contra ¨¦l "por retardo malicioso" y que tramita en la actualidad el Tribunal Superior de Justicia de esa comunidad.

Calamita ser¨¢ juzgado a partir del 24 por el delito de demorar con mala intenci¨®n los tr¨¢mites instados por una mujer para conseguir la adopci¨®n de la hija biol¨®gica de su compa?era sentimental. El juez supuestamente retras¨® los tr¨¢mites de esa mujer por cuestiones religiosas.

El Poder Judicial entiende que cabe mantener la suspensi¨®n. Calamita, en el escrito en que pide que se le levante la suspensi¨®n, lamenta su precaria situaci¨®n econ¨®mica. Seg¨²n el juez, tal suspensi¨®n le est¨¢ "condenando a trabajar en la econom¨ªa sumergida" para poder dar de comer a su familia, compuesta por nueve miembros.

Explica tambi¨¦n que los 1.200 euros mensuales que cobrar¨¢ mientras siga suspendido apenas le dan para los gastos de alimentaci¨®n y que los bancos no le conceden cr¨¦ditos en estas circunstancias, y que, al seguir siendo juez, est¨¢ sujeto a un r¨¦gimen de incompatibilidades que le impide ganarse la vida de otra forma.

"El inter¨¦s general no impide que pueda seguir cobrando mis haberes hasta que haya sentencia", se?ala el juez. Ferr¨ªn Calamita se siente discriminado frente a resoluciones del Consejo General del Poder Judicial sobre otros magistrados.