El fiscal acusa a Farreres de delinquir por militancia y amistad

Visto para sentencia. El juicio por prevaricaci¨®n, malversaci¨®n y falsedad contra el ex consejero de Trabajo de la ¨¦poca de CiU Ignasi Farreres concluy¨® ayer en la Audiencia de Barcelona con los informes al tribunal. El fiscal Fernando Rodr¨ªguez Rey reclam¨® de la Secci¨®n D¨¦cima una condena para Farreres, con el fin de que ciudadanos recuperen la confianza en las instituciones, y record¨® que lo que se estaba celebrando era "un juicio penal, no pol¨ªtico".

En opini¨®n de la fiscal¨ªa, Farreres y el secretario general del departamento en aquella ¨¦poca, Josep Maria Servitje, impulsaron la contrataci¨®n de informes, participaron en su tramitaci¨®n, fueron los destinatarios y eligieron a las personas que los redactar¨ªan. Los ocho informes costaron a las arcas p¨²blicas 46.158 euros y se demostr¨® que eran burdas copias de jurisprudencia o normas, en alg¨²n caso derogadas.

El beneficiario de los estudios realizados en 1994 y 1995 fue V¨ªctor Manuel Lorenzo Acu?a, tambi¨¦n militante de Uni¨®. Seg¨²n la fiscal¨ªa, Farreres y Servitje le encargaron esos informes por amistad con ¨¦l, por solidaridad de militancia pol¨ªtica, por un v¨ªnculo personal intenso y por la relaci¨®n con Fecea, la extinta fundaci¨®n de Uni¨®, para la que en realidad trabajaban los empleados de Gestumer y Socesca, las empresas de Acu?a que facturaron a Trabajo.

El fiscal tambi¨¦n se mostr¨® contundente cuando dijo que "cargar el muerto a los muertos puede tener cierta estrategia defensiva, pero es poco eficiente", en alusi¨®n a la declaraci¨®n exculpatoria que hicieron Farreres y Servitje al aludir a dos fallecidos como los responsables del encargo de los informes.

Pablo Molins, defensor de Farreres, utiliz¨® un tono agrio en su informe, hasta el punto de cuestionar "la imparcialidad o apariencia" de la fiscal¨ªa. En otro momento de exceso verbal, afirm¨® que si los informes no hubieran aparecido, se estar¨ªa pidiendo la pena de muerte para su cliente y carg¨® contra el actual Gobierno de la Generalitat por ejercer la acusaci¨®n en este caso y cuestionar la ¨¦poca de Jordi Pujol, que, en su opini¨®n, fue mejor que la presente. Molins es militante de Converg¨¨ncia y hermano del ex consejero de Pol¨ªtica Territorial y Obras P¨²blicas de la Generalitat Joaquim Molins.

Xavier Rotllan, el abogado de la acci¨®n popular, que fue expulsado de Uni¨® por pertenecer al sector cr¨ªtico, dijo que nadie se cree que los acusados acaben en la c¨¢rcel, por lo que pidi¨® al tribunal que no le tiemblen las piernas. "Ustedes son la ¨²ltima esperanza. No decepcionen al pueblo de Catalu?a", pidi¨®.

La abogada de la Generalitat, por su parte, se esforz¨® en justificar su rebaja en la pena de c¨¢rcel para Farreres y Servitje de seis a?os a 22 meses de c¨¢rcel, afirmando que "la jurisprudencia evoluciona". Y el abogado de ICV, Vladimir Blanes, dijo que los estudios s¨®lo fueron una excusa para cumplimentar un expediente administrativo y poder facturar.

Ignasi Farreres hizo uso del ¨²ltimo turno de palabra para insistir en que el juicio es "una operaci¨®n con intencionalidad de erosi¨®n pol¨ªtica". Despu¨¦s a?adi¨® que no culpa a la justicia, pero acab¨® pidiendo a los jueces "que tengan la clarividencia de hacer un veredicto justo".