"Ucrania quiere garant¨ªas para no perder de nuevo su independencia"

El golodomor, la hambruna provocada en 1932-33 por la colectivizaci¨®n agr¨ªcola de Y¨®sif Stalin, fue un "genocidio" destinado a "eliminar todas las aspiraciones nacionales" de Ucrania, opina el presidente, V¨ªctor Y¨²shenko, anfitri¨®n esta semana de las conmemoraciones del 75? aniversario de aquella tragedia. En una entrevista con EL PA?S y cuatro medios europeos, Y¨²shenko afirma que el golodomor cost¨® la vida a "m¨¢s de 10 millones" de personas en Ucrania. Las cifras barajadas por los historiadores oscilan de 1,5 millones a 5 millones.

A las conmemoraciones de la hambruna que culminan el s¨¢bado en Kiev asistir¨¢n representantes de diversos pa¨ªses, entre ellos Espa?a, pero no el presidente de Rusia, que declin¨® la invitaci¨®n. En una carta abierta a Y¨²shenko, Dmitri Medv¨¦dev discrepa de la interpretaci¨®n de la hambruna como "genocidio" contra Ucrania, y recuerda que la tragedia afect¨® a Rusia, Kazajist¨¢n y Bielorrusia. El l¨ªder del Kremlin califica de "c¨ªnico y amoral" hablar de "diferencias cualitativas" del hambre en Ucrania y otras regiones de la desaparecida URSS.

"M¨¢s de 10 millones murieron en Ucrania por la hambruna en los a?os treinta"

"No culpamos a la naci¨®n rusa por esa tragedia. S¨®lo al r¨¦gimen comunista"

"Un tercio de la sociedad apoya el anhelo euroatlantista"

"Nuestro territorio no ser¨¢ utilizado para debilitar ninguna defensa"

Y¨²shenko dice no tener "mucho deseo de comentar" la misiva del colega ruso, que muestra "una actitud inadecuada hacia la tragedia del pueblo ucranio", atribuible tal vez a un "malentendido hist¨®rico". Luego, arremete: "El presidente de Rusia humilla a millones de personas que hoy descansan en paz, inocentes asesinados que no deb¨ªan nada a nadie". Y agrega: "Cualquier presidente tiene la obligaci¨®n y el honor de descubrirse ante su memoria. Es una norma ¨¦tica elemental indiscutible".

"En Ucrania murieron hasta 10 millones de personas", afirma, dando "cifras basadas en datos estad¨ªsticos". "En 1926, seg¨²n el censo sovi¨¦tico, hab¨ªa 31 millones de personas. En 1937, seg¨²n otro censo, 26 millones. Considerando el crecimiento poblacional y la tasa de mortalidad, en 1937 deber¨ªamos haber tenido 37,5 millones de personas. No hubo familia en Ucrania que no perdiera a alguno de los suyos. Hablamos de una de las mayores cat¨¢strofes humanitarias del mundo", afirma.

Y¨²shenko no aspira a la precisi¨®n. "Para m¨ª no es primordial encontrar r¨¢pidamente la cifra global de v¨ªctimas. Tomar¨¢ tiempo. En 1936-1937 podr¨ªa haber 11 millones de personas m¨¢s de las que hubo. La p¨¦rdida se explica por la pol¨ªtica de rusificaci¨®n, las deportaciones a Siberia y el Lejano Oriente, pero sobre todo por el hambre".

Para el presidente ucranio, el golodomor tiene una "dimensi¨®n pol¨ªtica". "Fue una de las p¨¢ginas de la lucha por nuestra independencia, nuestra cultura, nuestra identidad y nuestro anhelo de ser un pa¨ªs independiente, esos deseos que todos los ucranios heredaban de una generaci¨®n a otra". "En los a?os veinte los campesinos eran la parte m¨¢s independiente y autosuficiente de la sociedad ucrania y hablamos de genocidio porque fue un asesinato masivo de gentes que representaban el pueblo ucranio", explica. El genocidio, adem¨¢s de motivos ¨¦tnicos, tiene tambi¨¦n "motivos nacionales", dice. Y recalca que emplea el t¨¦rmino "nacional" en un "sentido amplio, como asesinato masivo de un pueblo. Murieron ucranios, jud¨ªos, rusos, bielorrusos, gente que viv¨ªa en el campo ucranio. Honramos a todas las v¨ªctimas con independencia de la nacionalidad y del territorio donde perecieron". "El fin de aquella pol¨ªtica era castigar al pueblo portador de la eterna idea de independencia y comunidad".

"No culpamos a la naci¨®n rusa por esa tragedia. S¨®lo al r¨¦gimen comunista. Para nosotros es un tema moral y ¨¦tico", prosigue. "En nuestro pa¨ªs gobernaba un r¨¦gimen inhumano. El matar a la gente de hambre fue uno de los m¨¦todos para ahogar todas las aspiraciones nacionales y ¨¦sta es la particularidad del golodomor de 1932-1933 en Ucrania y s¨®lo en Ucrania". "El hambre afect¨® tambi¨¦n a kazajos y rusos, pero a una escala diferente y sin las caracter¨ªsticas del hambre en Ucrania, el ¨²nico lugar donde se emple¨® la pr¨¢ctica de las listas negras para el exterminio del campesinado". La lista negra equival¨ªa a una condena a muerte de los pueblos que no cumpl¨ªan el plan de producci¨®n de cereales. Los campesinos eran expropiados de todos los v¨ªveres y, confinados por la fuerza en aquellos pueblos malditos, acababan pereciendo. "Millones de personas quer¨ªan marcharse para alimentar a sus familias. Pero les estaba prohibido dejar Ucrania. Eso no ocurri¨® en ninguna otra parte".

Y¨²shenko, de 54 a?os, cuenta que el hambre plane¨® sobre su infancia en Jor¨²chevka (pueblo del este de Ucrania). Su abuela ten¨ªa tres sacos de pan seco en el desv¨¢n y se negaba a explicar por qu¨¦. Tampoco quer¨ªa explicarle por qu¨¦ era ondulado el prado por donde pasaba para apacentar las vacas. M¨¢s tarde, supo que aquella tierra estaba repleta de cad¨¢veres. "Hace tres a?os mi idea era honrar la memoria de las v¨ªctimas de la gran hambruna conjuntamente con Rusia y con los dirigentes rusos y tuve la impresi¨®n de que me hab¨ªan entendido, pero despu¨¦s esa cuesti¨®n adquiri¨® rasgos inesperados, que considero humillantes para nuestras relaciones", explica.

A la crisis pol¨ªtica de los l¨ªderes de la revoluci¨®n naranja se ha sumado la econ¨®mica, que azota duramente a la industria, especialmente la metalurgia. "Ucrania produce 41 millones de toneladas de acero, de las que exporta dos tercios". De los centros industriales llegan noticias sobre cierre de empresas y vacaciones sin sueldo. Los analistas prev¨¦n protestas sociales.

Y¨²shenko no oculta el deterioro de su relaci¨®n con la primera ministra, Yulia Timoshenko, con la que ya "en el primer Gobierno tras la revoluci¨®n naranja" encontr¨® "dificultades internas colosales en lugar de armon¨ªa". "La revoluci¨®n da una oportunidad, pero por s¨ª misma no produce cambios. Lo m¨¢s doloroso es no haber utilizado esa oportunidad en la econom¨ªa". "El rumbo social-populista de izquierdas se filtr¨® en la pol¨ªtica". El PIB, que crec¨ªa al 7% anual, se contrajo en un 1,3% en septiembre. Los gastos sociales del presupuesto se han incrementado y "la inflaci¨®n en Ucrania es la m¨¢s alta de Europa", con una previsi¨®n del 24% para 2008.

La balanza comercial tendr¨¢ un excedente de 1.590 millones de euros en 2008, pero "en 2009 habr¨¢ un saldo negativo de 12.700 millones de euros, por la reducci¨®n de inversiones, dep¨®sitos y cr¨¦ditos en divisas y la crisis exterior", dice Y¨²shenko. El Banco Central tiene unas reservas de 25.400 millones y Kiev ha obtenido un cr¨¦dito de 13.000 millones de euros del FMI, lo que seg¨²n el presidente es suficiente para afrontar 2009.

Los problemas del Parlamento ucranio son "un factor negativo que da argumentos a las estructuras euroatl¨¢nticas para rechazar nuestra integraci¨®n", opina Y¨²shenko, seg¨²n el cual "un tercio de la sociedad apoya el anhelo euroatlantista, frente al 17% hace tres a?os".

?Recibir¨¢ Kiev en diciembre el plan de acci¨®n para el ingreso en la Alianza? "La pelota no est¨¢ en nuestro campo. Todo depende del deseo pol¨ªtico de los representantes de la OTAN", se?ala.

Kiev quiere garant¨ªas colectivas para su soberan¨ªa e integridad territorial, dice Y¨²shenko. "Comenzando en 1918, Ucrania ha declarado su independencia seis veces y en cinco de ellas, la ha perdido, sobre todo porque no ten¨ªamos socios extranjeros que reconocieran nuestra integridad territorial y tambi¨¦n la inviolabilidad de nuestras fronteras y nuestra soberan¨ªa". "Estamos dispuestos a aceptar la obligaci¨®n de que nuestro territorio no ser¨¢ utilizado para debilitar ninguna defensa o pol¨ªtica de seguridad. Para los pa¨ªses de Europa la ampliaci¨®n del espacio de estabilidad y paz hacia el Este es especialmente actual sobre el tel¨®n de fondo de los acontecimientos en el C¨¢ucaso".

Y¨²shenko se presenta a s¨ª mismo como un pol¨ªtico con sentido de misi¨®n, dedicado a temas poco id¨®neos para "ganar puntos", pero de importancia estrat¨¦gica para la naci¨®n. El golodomor, dice, es uno de ellos. A muchos les cuesta comprender que el presidente est¨¦ tan volcado en la historia, con tantos problemas econ¨®micos por resolver. "El hambre es la que vamos a pasar en el futuro", se?ala una seguidora de Timoshenko.