El fiasco del CAC
El secretismo y los v¨ªnculos con beneficiarios deslegitiman el reparto de radios en Catalu?a
La primera adjudicaci¨®n de licencias radiof¨®nicas realizada en Espa?a, no por un Gobierno, sino por un organismo te¨®ricamente independiente, el Consejo del Audiovisual de Catalu?a (CAC), ha desembocado en un preocupante fiasco. Un resultado que enerva el griter¨ªo de algunos de los grupos que se sienten perjudicados, pero que tambi¨¦n es decepcionante por el nefasto procedimiento arbitrado y por la escasa independencia demostrada por algunos de los miembros del organismo.
El procedimiento ha estado aquejado de una opacidad incluso superior a cuando este tipo de concesiones las realizan los Gobiernos. El presidente del CAC, Josep Maria Carbonell, secuestr¨® la discusi¨®n plenaria del organismo, sustituy¨¦ndola por unas ralas consultas de confesionario propias del secretismo vaticano, o del sovi¨¦tico. Lo llev¨® todo cocinado al pleno. Un pleno extraordinario, en vez de ordinario, para obstaculizar, no ya la discusi¨®n, sino hasta el acceso a la informaci¨®n de los consejeros. En efecto, si la convocatoria hubiese sido ordinaria, ¨¦stos habr¨ªan dispuesto de al menos 48 horas para estudiar los expedientes (14.000 p¨¢ginas) de la Mesa de Contrataci¨®n, en vez de s¨®lo la noche anterior a la ratificaci¨®n.
Es decepcionante que un organismo creado para evitar el arbitrismo del poder pol¨ªtico act¨²e con unos procedimientos que extreman la arbitrariedad de la decisi¨®n. Carbonell afirm¨® ayer ante el Parlamento catal¨¢n que "todos los miembros" del CAC han procedido "con absoluta independencia de criterio" frente a las empresas y sostuvo que "el Consejo no est¨¢ formado por delegados de los partidos pol¨ªticos" que los propusieron. Pero propusieron a antiguos diputados suyos, en su mayor¨ªa.
El criterio de independencia e imparcialidad obligaba al propio Carbonell -que simultanea su condici¨®n de aparatchik del PSC con la pertenencia a dos fundaciones del arzobispado barcelon¨¦s- a no participar, o al menos ausentarse, en la decisi¨®n de otorgar siete licencias a la emisora episcopal catalana R¨¤dio Estel (de car¨¢cter m¨¢s liberal que su hermana la Cope), con una audiencia de apenas 8.000 personas. Su defensa victimista, alegando que se le critica por sus creencias, es inane. Que crea y practique la religi¨®n que quiera, pero apl¨ªquese el m¨ªnimo c¨®digo de incompatibilidades. Lo mismo cabe decir al secretario del Consell, Santiago Ramentol, ex director de R¨¤dio Estel.
Lo que aqu¨ª se examina no es el discutible resultado concreto de la adjudicaci¨®n, que ha beneficiado a algunos grupos que apoyan al tripartito; perjudicado a otros (entre ellos la SER, del Grupo PRISA, editor de EL PA?S) a cuyas asociadas se les ha negado licencia; y excluido de ra¨ªz a empresas tan distantes entre s¨ª como la Cope o el Grupo Zeta. Lo denunciable es la falta de transparencia e independencia de un organismo creado para ser neutral y que ha resultado hip¨®critamente parcial.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
