La cumbre del 'enfriamiento' clim¨¢tico

La Cumbre del Clima de Poznan acab¨® la madrugada del s¨¢bado con un acuerdo de m¨ªnimos y con la demostraci¨®n de que la negociaci¨®n en 2009 para conseguir un acuerdo que sustituya al Protoclo de Kioto ser¨¢ a cara de perro. Los 187 pa¨ªses reunidos en la ciudad polaca lo dejaron casi todo para 2009, para que sea la Administraci¨®n de Obama la que negocie el texto que debe estar listo en diciembre pr¨®ximo en Copenhague. En Bali, hace 12 meses, la cumbre se dio dos a?os para renovar Kioto. Ha pasado uno sin avances y ahora el plazo para alcanzar un acuerdo tan complejo parece insuficiente, seg¨²n muchos delegados.

Los pa¨ªses ricos se negaron a aumentar las ayudas a un fondo de adaptaci¨®n para los pa¨ªses pobres, que reaccionaron airados ante el plenario. La protesta alarg¨® la cumbre hasta pasadas las tres de la madrugada.

Una vez claro que no saldr¨ªan de Poznan cifras de reducci¨®n de emisiones, los pa¨ªses en desarrollo, de China a Gab¨®n, insistieron en salir con un Fondo de Adaptaci¨®n con el que pagar obras (desaladoras o diques, por ejemplo) contra los impactos del calentamiento. Los pa¨ªses ricos cedieron s¨®lo a medias. Aceptaron poner en marcha ese fondo en 2009 (oficialmente ya exist¨ªa pero no funcionaba).

El fondo se nutre del 2% del dinero que supone el ahorro en emisiones mediante la inversi¨®n en energ¨ªas limpias en pa¨ªses en desarrollo (entre 80 y 300 millones de d¨®lares al a?o). La ministra espa?ola de Medio Ambiente, Elena Espinosa, calific¨® ayer de ¨¦xito la puesta en marcha de este fondo. Al alcabar, la sala rompi¨® en aplausos. Duraron poco. Ven¨ªa la bronca.

Los pa¨ªses pobres ped¨ªan sacar otro 2% de otros mecanismos de reducci¨®n de emisiones, algo a lo que se negaron los ricos. "Llevo 12 conferencias y este es uno de los momentos m¨¢s tristes que he vivido. Algunas partes se han negado a sufrir una m¨ªnima p¨¦rdida del mercado de carbono, mientras millones de personas pierden sus vidas y sus hogares debido al cambio clim¨¢tico", espet¨® el delegado de India, entre aplausos. El representante de Gab¨®n critic¨® la responsabilidad hist¨®rica de "los golden boys del calentamiento". Sigui¨® Pakist¨¢n: "No s¨¦ qu¨¦ pol¨ªtica es esa de negarse a pagar por lo que uno ha contaminado". Colombia, Sur¨¢frica, Costa Rica, Brasil, India, Bolivia y Maldivas hablaron en el mismo sentido.

Como explic¨® el secretario de la Convenci¨®n Marco de Naciones Unidas contra el Cambio Clim¨¢tico, Yvo de Boer, la negativa a pagar m¨¢s es, sobre todo, una t¨¢ctica negociadora: "Para que haya un acuerdo en Copenhague hay que integrar a los pa¨ªses en desarrollo. Y muchos pa¨ªses desarrollados pensaron que no era el momento de aumentar el fondo". En Poznan, todos los pa¨ªses hablan de reducir o limitar las emisiones de gases de efecto invernadero. La clave est¨¢ en cu¨¢nto paga cada uno, en cu¨¢nto va de los ricos a los pobres. "La cumbre ha ido bien porque no hemos acordado nada", resumi¨® en los pasillos un delegado de un gran pa¨ªs asi¨¢tico.

De Boer opin¨® que resumir la cumbre en esa bronca final es "como ir al cine y s¨®lo recordar un fotograma triste". Porque aparte de eso, se han cumplido los modestos objetivos que se esperaban. Hay un calendario concreto de negociaci¨®n para 2009 y de todos los continentes se escucharon discursos parecidos. China, India, M¨¦xico y Brasil, que hasta hace a?os descargaban todo el esfuerzo en los ricos, presentaron planes voluntarios de limitaci¨®n de emisiones. Pero el secretario de Medio Ambiente de M¨¦xico, Juan Rafael Elvira, explic¨® que no aceptar¨ªan imposiciones: "Queremos reducir emisiones, pero tenemos prioridades, como la pobreza, y no vamos a atarnos la soga al cuello. S¨®lo aceptaremos objetivos voluntarios".

Adem¨¢s, la UE comunic¨® que pretende reducir las emisiones un 20% en 2020 respecto a 1990. Barack Obama, se ha comprometido a un esfuerzo similar.