La madre de Pozo Alc¨®n condenada pide el indulto

La defensa de la mujer de Pozo Alc¨®n (Ja¨¦n) condenada a 45 d¨ªas de prisi¨®n y al alejamiento durante un a?o y 45 d¨ªas por dar una bofetada a su hijo ha presentado ya el recurso en el que defiende la inocencia de su clienta y, con car¨¢cter subsidiario, incorpora la petici¨®n de indulto para Mar¨ªa del Saliente Alonso.

El recurso presentado por el letrado Ignacio Amor pone ¨¦nfasis en destacar que la colleja recibida por el menor fue un hecho "puntual", negando que los malos tratos fueran continuados. Hay que tener en cuenta que una de las pruebas de cargo en las que se bas¨® la Fiscal¨ªa para ejercer la acusaci¨®n fueron unas supuestas palabras de un profesor del colegio al que asiste el ni?o indicando que el alumno sufr¨ªa los golpes de su madre de forma continua, algo que el docente neg¨® durante el juicio.

M¨¢s da?o

Adem¨¢s, la defensa, en consonancia con lo manifestado en su d¨ªa en el juicio, advierte de que "la aplicaci¨®n estricta" del Derecho puede dar lugar a situaciones "m¨¢s da?inas", pues considera que el alejamiento de la madre del menor durante m¨¢s de un a?o puede tener "consecuencias muy negativas" en el seno de esta familia, donde el padre y la madre son sordomudos.

En este sentido, el fiscal jefe de Andaluc¨ªa, Jes¨²s Garc¨ªa Calder¨®n, anunci¨® en d¨ªas pasados la disposici¨®n a estudiar un indulto parcial para la mujer de Pozo Alc¨®n con el fin de corregir una "posible desproporci¨®n punitiva" de la orden de alejamiento impuesta a la madre."Si la sentencia se confirma queremos coordinar la posici¨®n del Ministerio Fiscal para ver de qu¨¦ forma podr¨ªa producirse su ejecuci¨®n sin que se perjudiquen los intereses del menor", declar¨® Garc¨ªa Calder¨®n.

No obstante, la Fiscal¨ªa de Ja¨¦n tambi¨¦n anunci¨® la semana pasada que recurrir¨ªa el fallo del Juzgado de lo Penal n¨²mero 3 de Ja¨¦n por entender que la juez omiti¨® el agravante de que la agresi¨®n se produjo en el ¨¢mbito familiar, por lo que eleva la petici¨®n de pena en 22 d¨ªas m¨¢s de prisi¨®n (no la cumplir¨ªa por carecer de antecedentes penales) y de alejamiento.

Se da la circunstancia de que la misma magistrada absolvi¨® a una mujer de Bail¨¦n por entender entonces que los cachetes a su hijo de 11 a?os estaban dentro del "derecho de correcci¨®n" de los padres y no pod¨ªa considerarse maltrato habitual, un agravante que s¨ª ha tenido en cuenta para el caso de Pozo Alc¨®n.