Silencio sepulcral tras una alusi¨®n a la poca valoraci¨®n de los jueces

En la agria batalla dial¨¦ctica de ayer los jueces se expresaron por escrito a trav¨¦s de un informe, pero la consejera de Justicia, Evangelina Naranjo, intervino con un discurso muy cr¨ªtico ante los 33 jueces del Pleno de la Sala de Gobierno del TSJA. Naranjo expuso las mejoras producidas en la Justicia desde 1997 y el aumento de personal generado. Pero a continuaci¨®n censur¨® la escasa valoraci¨®n social de los magistrados, seg¨²n la encuesta del Centro de Investigaciones Sociol¨®gicas (CIS), y lament¨® su falta de informaci¨®n sobre el rendimiento de los jueces. 'A continuaci¨®n se produjo un escandaloso silencio y no hubo aplauso', relat¨® uno de los magistrados. Los jueces recibieron sorprendidos el rapapolvo, sobre todo porque fue inesperado para todos los presentes. 'Fue un ataque sorprendente y una rega?ina para ponernos verde', defini¨® un testigo. Naranjo achac¨® a los jueces que resultaba mucho m¨¢s grave tener 'jueces interinos' que tener 'funcionarios interinos', y destac¨® c¨®mo existen juzgados con el mismo personal e igual n¨²mero de casos, que soportan una pendencia muy dispar. Los magistrados criticaron que la consejera no expresara sus cr¨ªticas ante la comisi¨®n mixta entre la Junta y la Sala de Gobierno del TSJA. 'No era el momento en ese acto formal, m¨¢xime cuando los datos son reales como la vida misma', apunt¨® otra fuente. Antes de la intervenci¨®n de Naranjo, el presidente del TSJA, Augusto M¨¦ndez de Lugo, realiz¨® una breve introducci¨®n y un vocal del Consejo explic¨® detalles del plan de modernizaci¨®n previsto para agilizar la Justicia. Eso s¨ª, aprovech¨® la ocasi¨®n para censurar la movilizaci¨®n de los jueces este oto?o y el tono que desprend¨ªan los correos electr¨®nicos para mostrar la disconformidad con el esc¨¢ndalo generado a partir del caso Mari Luz, y que les enfrent¨® al Gobierno.