"Tirado incumpli¨® el mandato de hacer ejecutar lo juzgado"

Hablar en nombre de un ¨®rgano que toma decisiones contrarias a tus convicciones m¨¢s profundas no debe ser un trabajo c¨®modo. A la fiscal Gabriela Bravo Sanestanislao (1963, casada y con tres hijos), vocal y portavoz del Consejo General del Poder Judicial, le ha tocado estos d¨ªas la tarea m¨¢s ingrata: explicar la decisi¨®n, a la que se opuso, de saldar con una multa de 1.500 euros las negligencias del juez Rafael Tirado, que dej¨® sin ejecutar una condena de c¨¢rcel contra el pederasta Santiago Del Valle, supuesto asesino de la ni?a Mari Luz.

Pregunta. ?El anterior Consejo del Poder Judicial se despidi¨® con un descr¨¦dito importante por su excesiva politizaci¨®n y el nuevo, con s¨®lo tres meses de mandato, ya carga con un cierto descr¨¦dito por su excesivo corporativismo? ?Qu¨¦ ha pasado?

"Una reforma legal no es oportuna y puede confundir al ciudadano"

"No tengo problemas de conciencia. Respeto la decisi¨®n legalmente adoptada"

"La justicia no est¨¢ ahora peor que nunca. Ahora no es momento de huelgas"

"Hay una justicia de segunda en pueblos, con problemas hasta de insalubridad"

Respuesta. No tengo esa percepci¨®n ni la comparto. En estos tres meses, este Consejo ha trabajo de forma muy intensa. Hemos aprobado un plan de medidas de actuaci¨®n inmediata y otro de modernizaci¨®n, con soluciones a corto y medio plazo. Hemos adoptado medidas urgentes de refuerzo para atender aquellos ¨®rganos o jurisdicciones m¨¢s colapsadas o en v¨ªas de saturaci¨®n, como los mercantiles. Hemos puesto en marcha juzgados de guardia exclusivos de violencia sobre la mujer en las grandes ciudades. Hemos aunado esfuerzos para intentar vincular a otros poderes del Estado, al Ministerio de Justicia, a las comunidades, para que se pongan manos a la obra en esta necesaria modernizaci¨®n de la justicia. Nos hemos reunido con todos los estamentos implicados, con todas las asociaciones de jueces. Hemos creado grupos de trabajo que elaborar¨¢n con la Inspecci¨®n un nuevo modelo de definici¨®n de cargas de trabajo, herramienta clave para definir las tareas que los jueces han de asumir y para la reorganizaci¨®n de la demarcaci¨®n judicial. Si este Consejo se merece un calificativo es el de ser muy activo, comprometido con la mejora y modernizaci¨®n de la Justicia.

P. ?Es normal que el Consejo se divida entre vocales jueces y vocales no jueces cuando se trata de resolver el expediente disciplinario al juez Tirado?

R. Se suscit¨® un amplio debate jur¨ªdico sobre la tipicidad de la actuaci¨®n omisiva del magistrado Tirado en el ejercicio de sus funciones. Y el Pleno, por amplia mayor¨ªa, acord¨® confirmar la resoluci¨®n adoptada por la Comisi¨®n Disciplinaria que calificaba la actuaci¨®n del magistrado como falta grave por apreciar un retraso injustificado en el ejercicio de sus funciones, rechazando la ponencia con propuesta de falta muy grave de desatenci¨®n que defendi¨® el vocal F¨¦lix Az¨®n.

P. ?C¨®mo se lleva ser portavoz de un ¨®rgano que toma decisiones opuestas al criterio que usted defiende? ?Tiene problemas de conciencia?

R. No tengo problemas de conciencia ni de ninguna clase. Asumo el car¨¢cter institucional de la figura de portavoz. Estamos en un Estado de Derecho obligados a respetar las decisiones legalmente adoptadas. El Consejo es un ¨®rgano colegiado en el que la mayor¨ªa de los vocales ha adoptado una decisi¨®n y como portavoz del Consejo tengo que trasladarla a la opini¨®n p¨²blica. Como vocal del Consejo podr¨¦ explicar mi posici¨®n a trav¨¦s del voto particular.

P. Expl¨ªquela. ?Por qu¨¦ vot¨® a favor de la falta muy grave y la suspensi¨®n del juez Tirado?

R. Porque del examen de los hechos entend¨ª que el juez Tirado no cumpli¨® una obligaci¨®n fundamental, que la Constituci¨®n establece en su art¨ªculo 117, que es hacer ejecutar lo juzgado. Creo que la funci¨®n de los jueces no acaba en una sentencia. Despu¨¦s de la firmeza de la sentencia, la ejecutoria estuvo paralizada m¨¢s de dos a?os. A pesar de haber tenido conocimiento de que los imputados no hab¨ªan comparecido a la primera citaci¨®n, no se adoptaron las medidas necesarias para que la sentencia se ejecutara. Se omiti¨® una obligaci¨®n legal, inexcusable e ineludible, de acordar el ingreso en prisi¨®n y el auto de busca y captura. Quiero recordar a quienes invocan desde alguna asociaci¨®n de jueces nuestro desconocimiento de la realidad judicial que precisamente los vocales que anunciaron el voto particular son fiscales y abogados, todos ellos perfectos conocedores de las deficiencias que afectan a la Administraci¨®n de Justicia.

P. El PSOE ha acusado al Consejo de defraudar la confianza del Parlamento y de tener un tufo corporativo. ?Qu¨¦ opina?

R. Sobre las declaraciones de pol¨ªticos y de cualquier ciudadano le dir¨¦ que las respetamos profundamente, las asumimos desde el convencimiento de que el Consejo adopt¨® una decisi¨®n basada estrictamente en fundamentos jur¨ªdicos y no corporativos. Nuestras decisiones est¨¢n sometidas al escrutinio p¨²blico.

P. ?Qu¨¦ le ha parecido la reacci¨®n de Zapatero, que anuncia reformas legales para que esto no vuelva a ocurrir?

R. Soy partidaria de que las reformas se anuncien en climas de sosiego, tranquilidad y reflexi¨®n, para no dar la imagen de que en este pa¨ªs siempre se legisla a golpe medi¨¢tico. Anunciar una reforma en materia disciplinaria al tiempo que se airea la total discrepancia con la resoluci¨®n adoptada por el Consejo en el ejercicio de sus facultades disciplinarias no es oportuno y puede confundir al ciudadano. Creo que es muy importante respetar los tiempos para que la independencia y separaci¨®n de los tres poderes del Estado sea visible.

P. ?Est¨¢ la administraci¨®n de Justicia peor que nunca?

R. Lleva muchos a?os en una situaci¨®n obsoleta, de carencia de medios y con unos procedimientos judiciales que necesariamente precisan una modificaci¨®n y adecuaci¨®n a lo que el siglo XXI nos depara. No creo que est¨¦ peor que nunca, llevamos muchos a?os soportando una justicia lenta, poco ¨¢gil.

P. ?Tienen los jueces derecho de huelga?

R. El Consejo se ha pronunciado en el sentido de no entrar en el debate jur¨ªdico, que es muy amplio si atendemos a la doble condici¨®n del juez como persona individual y miembro del tercer poder del Estado, como es el Judicial. Los jueces deben entender que precisamente por ser el Poder Judicial han de buscar un cauce mucho m¨¢s arm¨®nico. Una huelga producir¨ªa graves menoscabos en valores como la libertad, la justicia y la seguridad y graves quebrantos a los ciudadanos. No es el momento de huelgas. La sociedad no lo entender¨¢.

P. ?En sus visitas por distintos ¨®rganos jurisdiccionales, ha encontrado razones para justificar tanta irritaci¨®n?

R. En mi visita a los territorios de los que soy vocal en la Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha he podido observar una justicia de primera y otra de segunda. Es muy distinta la situaci¨®n de los juzgados de capitales de provincia y la situaci¨®n de los juzgados mixtos cuyas sedes est¨¢n en los pueblos. Aqu¨ª la carencia de medios personales y materiales, incluso las condiciones de trabajo de jueces, secretarios y funcionarios, a veces hasta de insalubridad, son alarmantes. Y justifica una gran irritaci¨®n. Pero yo me hago la pregunta ?Por qu¨¦ precisamente ahora la huelga? El anterior Consejo, en siete a?os, no se enfrent¨® a una pol¨¦mica como la que ahora han puesto en marcha los jueces. Tenemos que asumirla pero hay que buscar medios m¨¢s pac¨ªficos, y v¨ªas m¨¢s razonables.

P. Carlos D¨ªvar, presidente del Poder Judicial, comparecer¨¢ en el Congreso pero no hablar¨¢ del caso Tirado. ?No es una burla parecida a la de su antecesor, Francisco Javier Hernando, que ni siquiera aceptaba comparecer?

R. No es comparable. De hecho estaba prevista una comparecencia del presidente D¨ªvar para explicar su programa de actuaci¨®n. Para D¨ªvar y cualquier vocal tiene que ser un honor comparecer ante las C¨¢maras legislativas. Respecto al asunto Tirado, la resoluci¨®n no es firme, va a ser revisada por el Tribunal Supremo, ¨®rgano que ¨¦l preside, y ello conlleva que no pueda dar muchas explicaciones sobre la resoluci¨®n adoptada.