La oposici¨®n critica el atajo legal de Espinosa

La ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, afirm¨® ayer que "no hay ninguna modificaci¨®n" de la Ley de Costas, informa Efe. Sin embargo, el Proyecto de Ley de Navegaci¨®n Mar¨ªtima, aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 5 de diciembre y actualmente en tramitaci¨®n, modifica en su disposici¨®n final la Ley de Costas. Con la reforma, las concesiones otorgadas a las viviendas construidas sobre la playa antes de la ley de 1988 podr¨¢n venderse y comprarse. Hasta ahora, s¨®lo se pod¨ªan heredar y estaba prohibida, salvo excepciones, la venta.

La reforma, que no ha pasado por el Consejo de Estado, se tramitar¨¢ en la Comisi¨®n de Justicia del Congreso (no la de Medio Ambiente) y no pasar¨¢ por el pleno de la C¨¢mara. Aunque el Gobierno defiende esa tramitaci¨®n y afirma que es un cambio puntual, la oposici¨®n y los ecologistas cargaron ayer contra la decisi¨®n de Espinosa.

El portavoz de Medio Ambiente del PP, Carlos Floriano, arremeti¨® contra "el trampeo" en la modificaci¨®n de la ley: "La norma est¨¢ ocasionando problemas a propietarios y constructores de buena fe y eso hay que arreglarlo. Pero no as¨ª, no de tapadillo en una ley que no es la de Costas y en otra comisi¨®n". El PP estudia si pide una reforma en toda regla de la ley. Seg¨²n Floriano, hay que proteger las casas construidas legalmente antes de 1988 en dominio p¨²blico, "ya que no es lo mismo que las construidas despu¨¦s de la ley a sabiendas de que no se pod¨ªa ocupar la playa". Floriano a?adi¨® que "la ley se est¨¢ aplicando a pueblos de pescadores pero no a ricos propietarios". Y concluy¨®: "Como con el agua, el Gobierno tampoco tiene un proyecto para la costa".

El diputado de ICV, Joan Herrera, anunci¨® que pedir¨¢ la comparecencia de Espinosa ante el Congreso. "No son formas democr¨¢ticas. Es un paso atr¨¢s muy grave que deber¨ªan explicar y luego corregir".

Los ecologistas tambi¨¦n arremetieron contra la reforma. Ecologistas en Acci¨®n consider¨® que la tramitaci¨®n es "una muestra de la cobard¨ªa ante la presi¨®n de los propietarios de viviendas en el dominio p¨²blico" y que "favorece la especulaci¨®n urban¨ªstica y la destrucci¨®n del litoral". Greenpeace y WWF/Adena afirmaron que supondr¨¢ "acabar con los esfuerzos de protecci¨®n de costas de la anterior legislatura" y expresaron su "malestar" por no haber sido informados.