Standard & Poor's mantiene su m¨¢s alta calificaci¨®n a Euskadi y Navarra

Los reg¨ªmenes fiscales diferenciados que tienen la comunidad aut¨®noma vasca y Navarra han vuelto a dar una muestra de sus beneficios al permitir a ambas retener la m¨¢xima calificaci¨®n de la agencia de rating Standard & Poor's. Esta misma compa?¨ªa, que eval¨²a la solvencia crediticio de gobiernos, instituciones y empresas en todo el mundo, ha mantenido la calificaci¨®n de sobresaliente de Euskadi y Navarra (AAA, en la escala de estas agencias), mientras que hace dos semanas rebaj¨® a notable alto la de Espa?a (AA+). El Gobierno central reaccion¨® a su calificaci¨®n se?alando que son las propias agencias de rating las que est¨¢n sometidas a escrutinio, tras haber avalado productos que est¨¢n en la base de la crisis financiera originada en EE UU.

Seg¨²n su analista Myriam Fern¨¢ndez de Heredia, la existencia del Concierto Econ¨®mico en el caso vasco y del Convenio en el navarro, con el control sobre la recaudaci¨®n y la autonom¨ªa de gasto que comportan, ha sido "un factor determinante" en la decisi¨®n. La agencia eval¨²a a diez de las 17 comunidades aut¨®nomas, las que tienen contratados sus servicios. Ninguna de las otras ocho puede acceder a mejor calificaci¨®n que el denominado rating soberano, el del Estado como tal, porque no gozan de reg¨ªmenes fiscales propios, explic¨®.

Antecedentes

Existen antecedentes similares, aunque la portavoz del Gobierno, Miren Azkarate, quiso resaltar ayer que es la primera vez que esta agencia quiebra en Europa el "techo soberano". Por ejemplo, Lombardia se situ¨® a principios de esta d¨¦cada en la misma posici¨®n favorecida respecto de Italia, pero la perdi¨® al desinflarse las expectativas sobre la progresi¨®n federal del pa¨ªs. Otras grandes agencias tienen tambi¨¦n en estos momentos situadas a regiones europeas por delante de sus estados. En el caso de Standard & Poor's, en estos momentos Euskadi y Navarra son las ¨²nicas.

La agencia se?al¨®, en dos comunicados pr¨¢cticamente id¨¦nticos publicados el 30 de enero, que su decisi¨®n "refleja la fortaleza" de las econom¨ªas de ambas comunidades aut¨®nomas, a las que define como "estructuralmente diferentes de la de Espa?a" y a las que atribuye una "rigurosa ejecuci¨®n presupuestaria" y una "baja carga de su deuda". En todo caso, se?al¨® Fern¨¢ndez de Heredia, y pese a la consolidaci¨®n de ambos reg¨ªmenes fiscales, "creemos que hay v¨ªnculos estrechos entre los

ratings de los gobiernos" central y auton¨®micos. La portavoz del Ejecutivo, Miren Azkarate, resalt¨® la decisi¨®n como "muy importante" y consider¨® que significa que "estamos haciendo las cosas bien".